Побудував повноцінний фінансовий додаток-компаньйон з повним стеком всього за 12 годин за допомогою AI-підтримуваної розробки. Самостійний засновник, ніякої зовнішньої допомоги не потрібно.



Додаток орієнтований на $25K місячний повторюваний дохід протягом 90 днів. Економіка одиниці виглядає стабільною — ціна становить $8–12 за користувача на місяць з фріміум-режимом, а ранні моделі показують співвідношення LTV до CAC 6.4x при поєднанні платного залучення та органічних каналів зростання.

Технічний стек орієнтований на приватність і працює офлайн. Користувачі можуть отримати доступ до основних функцій без постійного підключення до Інтернету, а всі обробки даних дотримуються строгій архітектурі нульового знання. Чистий інтерфейс, мінімальні перешкоди, розроблений для щоденного використання, а не для перенасичення функціями.

Це той тип легкого побудови, що доводить, що вам не потрібні великі команди або фінансування, щоб випустити щось дійсно корисне у фінтехі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 20год тому
12 годин solo це вийшло? Цей економічний показник справді витримає... --- Офлайн+архітектура нульових знань, ось що потрібно робити. Та чи 25K/місяць можна досягти за 90 днів? Радив би спершу подивитися на реальний коефіцієнт утримання перед хвастанням --- Знову ж таки історія про AI-допоміжений розвиток, добре наступна --- Ключ переходу з freemium на платну версію — це користувацька залученість, цифри LTV виглядають добре, але яка реальна конверсія? --- Пріоритет приватності — це справді мене зачепило, у fintech сфері дуже бракує такої логіки продукту --- Один проти всіх 12 годин? Якщо тільки якість коду не обов'язкова, інакше такий графік викликає сумніви --- 6,4 разу LTV/CAC виглядає непогано, але це реальні дані чи припущення? --- Найбільше подобається розповідь про "без фінансування без команди", звучить привабливо, але втілення — це справжнє випробування
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCutvip
· 23год тому
12 годин на створення фінансового додатку? Цей хлопець, мабуть, знову розповідає казки --- Знезалежна архітектура звучить круто, але чи справді вона реалізується --- 6.4 рази LTV/CAC… ця модель даних реальна чи знову мрія про стартап --- Зробити solo — чи не занадто конкуренція --- Це добре, що можна використовувати офлайн, але де справжні бар’єри --- 25K MRR за 90 днів, просто послухати і забути --- Фінансовий додаток з пріоритетом приватності, як довіряють користувачі --- Знову AI для допомоги у розробці, знову solo-засновник… час змінився --- Чи зможе перехід з freemium у платний режим пройти, найскладніше у фінансових продуктах саме це --- За 12 годин доставити і ще говорити про нульову зовнішню підтримку — я вірю наполовину
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 01-09 02:30
12 годин соло зробити? Ці цифри звучать трохи підозріло, але архітектура zero-knowledge дійсно захопила цю частину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketmanvip
· 01-08 04:57
12 годин? Цей вікно запуску настільки тісне, чи вистачить палива, щоб дотягнути до зовнішнього шару атмосфери? 6.4x співвідношення LTV/CAC виглядає гарно, але чи зможе офлайн-архітектура справитися з фінансовими даними користувачів? Докази з нульовим знанням звучать дуже привабливо, але чи не стануть вони обмеженням для продуктивності при реальній роботі... Але повертаючись до теми, такі легкі прориви дійсно рідкісні, і вони набагато надійніші, ніж команди, які залили п’ять мільйонів і все ще додають функції. Якщо ціль у 25 тисяч доларів за 90 днів буде досягнута, це означає, що фібоначчі коефіцієнт цієї зростаючої траєкторії був правильно розрахований. Головне — чи зможе крива утримання користувачів залишатися у безпечному діапазоні RSI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 01-07 01:51
12 годин solo повного стеку? Тск, ще один AI магічний шоу на місці 6.4x LTV/CAC звучить непогано, але та частина про архітектуру нульового знання — це реально чи маркетингова розмова?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemistvip
· 01-07 01:51
*налаштовує алхімічні інструменти* коефіцієнт трансмутації 6.4x LTV:CAC — це... підозріло чисто. архітектура нульових знань шепоче про справжню фінансову алхімію, але 12 годин до фінтеху рівня виробництва? філософський камінь не куєся так швидко. яка волатильність прихована за цим фасадом оптимізації доходу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 01-07 01:51
12 годин соло для повного стеку, цей хлопець дійсно не хвалиться... саме той коефіцієнт LTV/CAC 6.4x, звучить трохи занадто ідеально, чи не образить він себе при запуску?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathonervip
· 01-07 01:50
ngl, цей коефіцієнт LTV:CAC 6.4x цікаво, але здається, що ми все ще на 5-й милі справжнього марафону. нульове знання + офлайн перший? тепер це той тип фундаментів, які варто накопичувати. більшість фінтех-розробників — спринтери, але цей проект дійсно здається, що вони думають у циклах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHuntervip
· 01-07 01:27
12 годин соло для створення повноцінного фінансового застосунку? Це серйозно, ха-ха... Але щодо архітектури з нульовими знаннями — тут я не хиблю, fintech саме так і потрібно робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити