#数字资产动态追踪 $ETH $DOGE $PEPE



Останнім часом правила розподілу аірдропів знову отримали новий формат — механізм зменшення балів у BREV досить цікавий: з 30 балів кожну хвилину знижується на 5, мінімум — 10 балів, і тоді зупиняється. Як тільки така динамічна цінова модель запроваджена, ринок одразу починає коливатися, реакція дуже чутлива.

Говорячи простою мовою, все більш деталізовані правила — це чи спроба проекту побудувати сильну спільноту, чи новий спосіб «зрізати цибулю»? Це питання заслуговує на роздуми. З іншого боку, проекти, які вже мають міцний консенсус і можуть залучати людей без аірдропів, здається, демонструють іншу життєздатність — участь з чистої зацікавленості, а не через механізми стимулювання.

У екосистемі Ethereum є такі приклади, наприклад, проект $PUPPIES, який тримає популярність, і його підтримка більше базується на реальному інтересі, ніж на обіцянках аірдропів. Коли аірдропи стають різноманітними, такі «самостійні без стимулів» проекти створюють цікакий контраст. Як ви ставитеся до таких динамічних правил?
ETH0,17%
DOGE-0,37%
PEPE-2,64%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TradingNightmarevip
· 01-09 14:37
Зменшення балів — ця гра я бачив занадто багато разів, по суті, це створення відчуття терміновості для заробляння. $PUPPIES дійсно непогані, але проєкти, що тримаються на щирому інтересі, потрібно чітко розуміти, чи це справжня спільна згода, чи ще одна хвиля спекуляцій. У ці часи чим складніші правила розподілу, тим більше потрібно бути обережним; прості й грубі підходи зазвичай живуть довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvestervip
· 01-07 06:04
Знову граєтеся з знижувальним сценарієм, справді вмієте вигадувати різні фокуси. Але чесно кажучи, механізм BREV здається більше створює напруженість, ніж має реальну цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 01-06 17:10
Знову ця ж система балів, бачив уже багато разів... справжні проєкти зовсім не потребують таких зусиль
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 01-06 17:10
Знову ця сама схема, зменшення балів? Це звучить як покращена версія "зрізання цибулі", справжні хороші проєкти зовсім не покладаються на такі хитрощі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmarevip
· 01-06 17:06
Знову ця схема? Не будемо говорити про те, наскільки добре ви її освоїли, але одне можна сказати точно — лохів постійно зривають...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-06 17:02
哈哈BREV ця стратегія дійсно досить крута, механізм зменшення просто змушує людей поспішати... але чесно кажучи, відчуття "зрізання цибулі" стає все більш очевидним Але якщо говорити відверто, проєкти з справжньою життєздатністю зовсім не потрібно так напружено вигадувати різні роздачі... Як PUPPIES, наприклад, людям просто подобається, їх не потрібно підганяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити