XMR і LUSD/BOLD насправді є двома сторонами однієї й тієї ж боротьби, просто засоби їх досягнення кардинально різняться — але про це мало хто знає, оскільки глибоке вивчення DeFi стабільних монет і одержимість приватністю майже не перетинаються.



Форма суверенної валюти, що протистоїть цензурі, має лише два шляхи: один — коливання цін, але неперевершена приватність, інший — стабільність, але повна прозорість. Це вся гра.

Загалом, найкрутіша риса криптовалют полягає в тому — що вони є найефективнішим інструментом протистояння розширенню урядової влади.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenDreamervip
· 20год тому
Цей кут дійсно крутий, прихильники приватності та стабільних монет постійно борються, але не помічають, що ціль одна і та сама Говорячи просто, це як риба і вугор — щоб мати приватність, потрібно прийняти коливання, щоб бути стабільним — потрібно розкрити приватність... важкий вибір Зараз чисті приватні речі на кшталт XMR стають все важчими у використанні, натомість починають з'являтися рішення стабільних монет на кшталт BOLD Якщо б довелося обирати між цими двома шляхами, я все ж схиляюся до приватності... заморожування активів — це надто огидно Розширення влади дійсно є головним ворогом, і, можливо, саме в цьому полягає сенс криптовалют
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-06 15:56
Цей кут зору трохи безвихідний, приватність vs стабільність — вибір між двома, здається, більшість людей не до кінця це обдумали --- Зачекайте, чи справді повністю прозі стабільні монети можуть протистояти цензурі? Це трохи суперечить самій ідеї, чи не так? --- Обидві групи дійсно не перетинаються, у моєму оточенні або займаються лише приватністю, або лише DeFi, я ніколи не бачив, щоб хтось розумів і те, і інше --- XMR — це чисто гра віруючих, BOLD намагається йти посередині, але в результаті ні одне, ні інше не задовольняє --- Останнє речення — це справжня суть, все інше — це упаковка, в будь-якому випадку, це спрямовано проти уряду --- Отже, по суті, йдеться про вибір між приватністю та ліквідністю, ідеального рішення немає --- Ця ідея досить нова, але здається, що її все ж переоцінюють щодо реальної ролі криптовалют
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 01-06 15:49
Не можу не сказати, що ця точка зору досить глибока, більшість людей дійсно просто обирають сторону, дуже мало хто справді розуміє, що обидва шляхи насправді є двома способами гри однієї й тієї ж гри. Брате, твій підхід свіжий, прихильники приватності та стабільних монет постійно конфліктують, але насправді вони йдуть одним і тим самим шляхом... Повертаючись до теми, чи справді стабільність і приватність не можуть бути одночасно досягнуті? Відчувається, що рано чи пізно хтось зламає цю ситуацію. Система XMR дійсно крута, але в реальності все ж таки більший відсоток використовує LUSD... Це суперечність. Це так званий "трикутник цензуростійкості", я давно чув про це, але коли ти так кажеш, це дійсно має інше значення. Ой, ні, говорячи про найкрутіші інструменти, нам все одно потрібно жити і використовувати їх. Глибока точка зору, але більшість криптоентузіастів все ще думають, як швидко заробити гроші, хто ж буде думати про ці глибокі речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddyvip
· 01-06 15:46
Ці дві лінії відповідно орієнтовані на один прихований і один стабільний, по суті, вони борються з централізованою владою. Повертаючись до теми, більшість людей зовсім не усвідомлює цього зв'язку, оскільки DeFi та приватні монети — це фактично дві різні групи. XMR — це справжня суверенна валюта, тоді як стабільні монети типу BOLD, хоча й прозорі, але при цьому зберігають межу протидії цензурі. Ця криптовалюта — це шлях для роздрібних інвесторів протистояти владі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-06 15:40
Ці дві спільноти дійсно мають більше спілкуватися, інакше вони завжди будуть діяти окремо Приватність vs стабільність, по суті, це ставка на те, хто проживе довше У XMR ця приватність бездоганна, але волатильність велика, у BOLD стабільність і прозорість... здається, що обидва роблять компроміс Боротьба з цензурою звучить високопарно, але скільки людей реально її використовує Коли з’явиться монета, яка поєднує стабільність цін і приватність, здається, це і буде кінцева форма Обидва шляхи не підходять, тому останній переможець, ймовірно, ті, хто тримають фіат або активи у вигляді спотових позицій Криптовалюта — це контр-удар проти розширення влади, у цьому немає сумнівів Прозорість стабільних монет — це по суті відмова від частини свободи Велика волатильність — як зробити так, щоб звичайні люди користувалися? Це ж все ще гра гравців Чи доведеться в кінці кінців покладатися на стабільність, щоб довести свою здатність протистояти цензурі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити