Промоакції криптовалютного азартного ігор у центрі судового позову проти Дрейка

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Промоції криптовалютного азарту у центрі позову проти Drake Оригінальне посилання: У США подано колективний позов, який поставив Drake у центр звинувачень у зв’язках із нелегальним криптовалютним азартом, промоцією у прямому ефірі та штучним маніпулюванням метриками стрімінгу музики.

Позов також називає у ролі співобвинувачених стрімерів Adin Ross та George Nguyen.

Ключові висновки:

• Позивачі звинувачують Drake та відомих стрімерів у просуванні нібито нелегального криптоказино у США.
• У позові стверджується, що промоція азартних ігор фінансувалася самим казино для імітації виграшів із високими ставками.
• Ця справа піднімає ширші питання відповідальності інфлюенсерів та регулювання криптовалютного азарту.

Позов подано позивачами LaShawnna Ridley та Tiffany Hines, у ньому звинувачуються відповідачі у просуванні Stake.us, онлайн-платформи для азартних ігор, яка нібито працює нелегально по всій території США, при цьому позиціонуючи себе як відповідний «соціальний казино». Позивачі вимагають цивільних штрафів і судового наказу зупинити всю промоційну діяльність, пов’язану з платформою, стверджуючи, що вони зазнали значних фінансових збитків після того, як їх заохочували до азартних ігор через підтримку знаменитостей.

У центрі скарги — двокурсна система Stake.us. Хоча платформа рекламує використання не грошових «Золотих Монет», вона також видає «Stake Cash», який можна обміняти на криптовалюту або цифрові подарункові картки у співвідношенні 1:1 з доларом США. За словами позову, гравці, які втрачають Stake Cash, змушені купувати додаткові Золоті Монети, які комплектуються більшою кількістю Stake Cash, що фактично відтворює азартні ігри на реальні гроші під іншим брендом.

Звинувачення у маніпуляціях у прямому ефірі та шахрайстві стрімінгу

У позові також стверджується, що Stake.us фінансувало азартні стріми за власний рахунок, дозволяючи відомим промоутерам робити ставки на великі суми без особистого фінансового ризику. Drake, Ross і Nguyen звинувачуються у постановці цих сесій для створення образу безпечного, легального та прибуткового азарту, тоді як платформа насичувала соціальні мережі промоційним контентом, що підсилює цю ідею. Сам Drake нібито отримував понад $100 мільйонів щороку у компенсації, пов’язаній із цим договором.

Ще більш суперечливою є заява у позові, що кошти, що циркулювали через Stake.us, використовувалися для скоординованих транзакцій «чаєвих» між відповідачами. Ці перекази нібито допомагали фінансувати автоматизовану діяльність ботів, спрямовану на штучне підвищення потоків музики Drake, штучно збільшуючи видимість і спотворюючи системи рекомендацій на платформах, таких як Spotify. Позивачі стверджують, що ця маніпуляція спотворила розрахунки роялті і надала Drake несправедливу конкурентну перевагу.

Stake.us відкидає всі звинувачення напряму, називаючи позов безпідставним і заперечуючи існування будь-якої функції чаєвих, здатної сприяти нібито неправомірним діям. Ross також відкинув ці звинувачення, повторюючи свою відповідь на окремий позов, поданий у Міссурі минулого року. Незважаючи на ці заперечення, Ridley і Hines прагнуть отримати $5 мільйонів у компенсації, стверджуючи, що промоція Drake сприяла азартним втратам і підвищенню ризиків залежності.

Ця суперечка також торкається ширшої екосистеми стрімінгу. Drake проводив тривалі азартні стріми на Kick, закликаючи глядачів допомогти йому закінчити те, що він описував як найгірший рік азартних ігор, і обіцяв поділитися частиною будь-яких виграшів. Тим часом Ross розірвав зв’язки з Stake.us у 2025 році і перейшов на конкурента, продовжуючи стрімити на Kick через тісні стосунки з його засновником, Ed Craven.

Материнська компанія Stake.us, Easygo, також спростовує всі звинувачення, заявляючи, що має намір захищати бренд від того, що вона називає оманливими твердженнями. У міру розвитку справи виникає ширше питання відповідальності інфлюенсерів, правових меж криптовалютного азарту та цілісності цифрових метрик популярності в умовах все більш комерціалізованої онлайн-економіки уваги.