Засновник Uniswap спростовує міф про суперечність між AMM та Книга ордерів


Засновник Uniswap Хейден Адамс сьогодні поділився важливим поглядом щодо того, чому AMM не програють книгам ордерів.

Він пояснив, що в умовах низької ліквідності та малих пар AMM насправді працюють краще. Вони забезпечують стабільний дохід малим постачальникам ліквідності та повільно зменшують перевагу великих професійних маркет-мейкерів.

Для високоволатильних та довгих токенів AMM фактично є єдиною системою, яка може масштабуватися. Замість того, щоб проєкти платили високі комісії маркет-мейкерам, ранні прихильники та команди можуть самі забезпечувати ліквідність і заробляти більше таким чином.

Щодо великих, популярних токенів, AMM все ще розвиваються. Книги ордерів працюють добре наразі, але технологія AMM ще на початковій стадії. З оновленнями, такими як хуки Uniswap v4, у майбутньому очікуються більш ефективні та прибуткові пули.

Головна ідея: AMM мають нижчі витрати, їх легше керувати, і вони дозволяють об’єднувати ліквідність і використовувати її як заставу. З часом це може зробити AMM більш потужною системою в цілому.
$UNI #cryptoupdate
UNI-5,72%
Переглянути оригінал
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити