Управління мульти-ланцюговими стабільними монетами залишається сліпою зоною для фінтех-компаній, які прагнуть оптимізувати свої операції з казначейством. Хоча в цій галузі спостерігається зростаюча динаміка, існуючі рішення залишаються недостатніми — фрагментована ліквідність між ланцюгами, обмежена сумісність стабільних монет і незграбні процеси розрахунків ускладнюють фінансовим установам ефективно переміщувати капітал. Деякі платформи намагалися подолати цю проблему, але охоплення все ще є обмеженим. Справжня проблема? Більшість фінтех-компаній змушені керувати кількома протоколами лише для того, щоб отримати базові можливості міжланцюгової та міжстабільної монети. Поки ми не побачимо більше інтегрованих шарів оркестрації, які безперешкодно обробляють USDC, USDT та інші основні стабільні монети на Ethereum, Polygon, Arbitrum та інших — це залишається точкою тертя, яка стримує масовий перехід. Можливості для тих, хто розв’яже цю головоломку, є величезними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BugBountyHunter
· 01-06 15:33
ngl Це заразна ніякова ситуація — різні ланцюги, різні монети, змушують фінансові установи втомлюватися і безперервно експериментувати з протоколами
Очікується, що першим з’явиться уніфікований інтерфейс для USDC/USDT, і той, хто його реалізує, буде на коні
Чесно кажучи, фрагментація ліквідності вже за межами розумного, давно потрібно було об’єднати цю купу речей
Міжланцюгові розрахунки все ще занадто повільні, у реальному житті ніхто не хоче відкривати п’ять-шість гаманців для розрахунків
Великі організації насправді всі чекають на рішення, яке зніме напругу, чому ця хвиля ще не вибухнула?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 01-06 01:41
Фрагментація ліквідності дійсно вражає, міжланцюгові стабільні монети ще перебувають у первісному суспільстві
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-06 01:28
Мостові стабільні монети дійсно є великою проблемою, наразі ніхто справді не вирішив цю проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 01-06 01:27
Ця справа з міжланцюговими стабільними монетами, по суті, є великою пасткою
Управління мульти-ланцюговими стабільними монетами залишається сліпою зоною для фінтех-компаній, які прагнуть оптимізувати свої операції з казначейством. Хоча в цій галузі спостерігається зростаюча динаміка, існуючі рішення залишаються недостатніми — фрагментована ліквідність між ланцюгами, обмежена сумісність стабільних монет і незграбні процеси розрахунків ускладнюють фінансовим установам ефективно переміщувати капітал. Деякі платформи намагалися подолати цю проблему, але охоплення все ще є обмеженим. Справжня проблема? Більшість фінтех-компаній змушені керувати кількома протоколами лише для того, щоб отримати базові можливості міжланцюгової та міжстабільної монети. Поки ми не побачимо більше інтегрованих шарів оркестрації, які безперешкодно обробляють USDC, USDT та інші основні стабільні монети на Ethereum, Polygon, Arbitrum та інших — це залишається точкою тертя, яка стримує масовий перехід. Можливості для тих, хто розв’яже цю головоломку, є величезними.