Стратегія Creator Coin від Base залишає розробників відчувати себе покинутими на холоді

Base тихо став епіцентром для монет творців — токенів, прив’язаних до окремих творців, постів і контенту. Зора, яка позиціонується як флагманська платформа стратегії, рухається на хвилі імпульсу. Щоденні випуски токенів на Base фактично перевищили Solana у серпні, і ланцюг продовжує реєструвати понад 10 мільйонів щоденних транзакцій.

Але ось у чому справа: розробники, які допомогли створити ранню екосистему Base, спостерігають за цим з зростаючим розчаруванням.

Вузький шлях вперед

Історія про монети творців є переконливою. Прихильники подають її як новий наланчейн-дохідний потік для контент-творців і справжній культурний вхід у крипто. Дані, здається, підтверджують це. Однак, оскільки Base подвоює цю стратегію, між просуваємою екосистемою і всіма іншими, хто будує на ланцюгу, відкривається все ширша прірва.

Яцек, який керує екосистемою degen токенів на Base, став обличчям цього розчарування. У щирому пості на X він відкрито висловив, що багато розробників відчувають: маркетинг і підтримка спільноти Base стають дедалі більш вибірковими. Проекти, пов’язані з Zora, отримують увагу. А всі інші? Фактично непомітні.

Справжня проблема — не фаворитизм, а повідомлення

«Я щиро розчарований примусовим натиском Base щодо монет творців», — написав Яцек. «Ми навіть не можемо отримати офіційний акаунт Base X, щоб нас підписали, не кажучи вже про анонси запусків. Це не тільки ми. Багато інших проектів відчувають те саме: якщо ти не входиш до числа улюблених, ти фактично не існуєш. У такому разі, яка мотивація будувати на Base?»

Контраст ще більше болів, коли Яцек згадував, що сталося, коли degen переїхав на Solana: миттєва підтримка від офіційного акаунта Solana X і прямий контакт з Мерт Мумтазом, CEO Helius. Це не було про кращу інфраструктуру чи технічну перевагу. Це було про спільноту.

Чому це важливо понад емоції

Base показує хороші результати за більшістю показників. Обсяг транзакцій залишається стабільним. Але ставлення серед основних розробників — тих, хто фактично випускає продукти і сприяє прийняттю — помітно змінюється. Коли ці голоси починають ставити питання, чи належать вони до Base, це сигналізує про щось глибше, ніж маркетинговий промах.

Ризик реальний: інші ланцюги, такі як Solana і Sui, активно позиціонують себе як альтернативи для розробників, які шукають визнання і підтримку. Якщо стратегія Base продовжить звужуватися, еміграція може початися раніше, ніж очікувалося.

Стратегія Base щодо підтримки монет творців не є внутрішньо хибною. Але успішна екосистема блокчейну вимагає, щоб розробники на кожному рівні відчували себе цінними. Зараз багато хто цього не відчуває. Чи переорієнтує Base свою стратегію або залишиться на місці — питання, але вікно для корекції курсу може закриватися.