Хоча масштаб криптовалютного ринку обмежений, потенціал базових технологій ще далеко не вичерпаний — цю оцінку варто враховувати всім розробникам.
Замість того щоб вважати це інвестиційною можливістю, краще говорити про можливість будівництва. Надто багато людей залучені короткостроковими коливаннями, ігноруючи довгострокову цінність накопичення.
Підхід спільноти 蜜蜂狗 дає гарний приклад: не граємо на концепціях, а наполегливо створюємо продукти, зосереджуючись на обслуговуванні користувачів і спільному розвитку. Це і є шлях здорового розвитку криптоекосистеми. Технологічні інновації, довіра спільноти, екосистемні застосунки — ці три елементи є незамінними.
Зараз саме час для старту. Проекти, які справді зможуть пройти довгий шлях, ніколи не покладаються лише на маркетингову популярність, а базуються на реальній здатності будувати та згуртовувати спільноту. Ті, хто обере цей шлях, побачать інші краєвиди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 01-07 22:58
Будівництво > Хайп, в цьому немає помилки. Проекти на кшталт Honey Dog, які сумлінно працюють, дійсно часто залишаються непоміченими, але в довгостроковій перспективі їхні шанси на успіх набагато більші
---
Короткострокові коливання все ще божеволіють, але деякі вже почали тихо накопичувати активи. От звідси й виникає різниця
---
Гарно звучить, але скільки насправді проектів здатні витримати забуття? Більшість — це просто маркетингові упаковки
---
Ті, хто входить зараз, готуються до подій через п'ять років. Але ти впевнений, що витримаєш так довго?
---
Стоп, якби навіть технічний потенціал був величезним, все одно потрібні люди, які це використовуватимуть. В розвитку екосистеми та додатків — ось справжне вузьке місце
---
Звучить гарно не хайпити концепції, але ринок саме на це й купується. Honey Dog, роблячи це, легко може опинитися на маргінесі
---
Згоден, але якщо ми бачимо цю закономірність, то чому проектів, що справді працюють, так мало?
---
Згуртованість громади — це все. Без бази прихильників навіть найкраща технологія марна
---
Слово "початок" надто ключове. Більшість людей ще дивляться на рух котирувань, мало хто справді займається розробкою
---
Якщо базова технологія нікому не потрібна, у кінцевому підсумку це порожня справа. Потрібно знайти сценарії застосування
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 01-07 05:51
Знову говорять про бджолиного собаку... Це правильно, але в реальності скільки проектів справді наважуються так зробити?
Зосередитися на створенні продукту звучить гарно, але якщо ціна криптовалюти не зростає, хто ще матиме терпіння...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 01-05 20:42
Гарна думка. У ранньому інтернеті було так само: ті, хто справді залишилися, — це не найгучніші, а ті, хто мовчки прокладали інфраструктуру. Така наполегливість, як у бджолиного собаки, нагадує студії, що займалися системами управління контентом у 90-х — їх ніхто не бачить, але вся екосистема тримається на них.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 01-05 03:50
Говорити правильно, але скільки зараз людей дійсно займається будівництвом, а не спекуляціями? Подивіться на ту купу проектів у "тарі".
Ще кожен говорить про серйозність у створенні продукту, але хто дійсно наполегливо працює? Лічильник, мабуть, дуже малий.
Що стосується "Медових собак", мені потрібно побачити реальну кількість користувачів, адже концепція і реалізація дуже далекі одна від одної.
Початок? Відчуваю, що ми вже багато разів починали знову і знову.
Проекти з сильною здатністю до будівництва дійсно легко залишаються непоміченими, це справжня проблема.
Короткострокові коливання легше викликають емоційний підйом, ніж довгострокове накопичення, людська природа така...
Говорять, що у спільноті хороша згуртованість, але більшість просто тікає при можливості вивести кошти, як тут можна довіряти?
Але, якщо говорити чесно, все ж є люди, які мовчки займаються своїми справами, просто їх голос менший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHunter
· 01-05 03:50
Технічно кажучи, якщо поглянути на дані щодо проектів, керованих спільнотою, кореляція TVL з фактичною корисністю — це *шеф-кіс*... але так, більшість degens все ще переслідують схеми ліквідності для фермерства замість створення 💀
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCat
· 01-05 03:45
Пробудіться, всі, торгівля криптовалютами та будівництво — це зовсім різні речі
Справжні проєкти вже давно запустилися, а ті, що ще займаються випуском токенів і залученням фінансування... справді важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 01-05 03:45
Попередження про короткий сон, прокинувшись одним поглядом... тактика бджолиного собаки, по суті, це протилежна стратегія щодо тих мишей у криптовалютному світі, які лише грають на концепціях. Час бути бадьорим обмежений, але я маю сказати, що це правильний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 01-05 03:40
Побачивши цю статтю, я почав думати, що нарешті хтось сміливо говорить прямо. Галузь дійсно настав час прокинутися.
Насправді, потрібно просто зосередитися на продукті і не гнатися за трендами щодня. Стратегія蜜蜂狗 дійсно надійна, без показухи і хайпу.
У цьому відборі вижили переважно ті, хто мовчки займається технологіями. Маркетинг може бути крутим, але рано чи пізно він здадеться.
Чесно кажучи, більшість ще сплять у своїх мріях. Коли вони зрозуміють, вже буде запізно.
Будівництво справді смачніше за інвестиції, але на жаль, мало хто це розуміє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 01-05 03:39
Пробудись, знову хтось говорить про "довгострокову цінність", але головне — дожити до того дня.
Я вже бачив цю схему з бджолами та собаками занадто багато разів, але в кінцевому підсумку все залежить від того, у кого глибший скарбник.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 01-05 03:23
Правильно сказано, будівництво — це справжній шлях, гра на концепціях дійсно застаріла
Але якщо говорити відверто, скільки справжніх серйозних розробників продуктів у реальності? Більшість все ж орієнтовані на збирання прибутку
Приклад з бджолою-собакою дійсно можливий, але чи зможуть вони триматися довго — це залежить від віри
Короткострокові коливання дійсно можуть відволікати, але й ризики потрібно враховувати
Хоча масштаб криптовалютного ринку обмежений, потенціал базових технологій ще далеко не вичерпаний — цю оцінку варто враховувати всім розробникам.
Замість того щоб вважати це інвестиційною можливістю, краще говорити про можливість будівництва. Надто багато людей залучені короткостроковими коливаннями, ігноруючи довгострокову цінність накопичення.
Підхід спільноти 蜜蜂狗 дає гарний приклад: не граємо на концепціях, а наполегливо створюємо продукти, зосереджуючись на обслуговуванні користувачів і спільному розвитку. Це і є шлях здорового розвитку криптоекосистеми. Технологічні інновації, довіра спільноти, екосистемні застосунки — ці три елементи є незамінними.
Зараз саме час для старту. Проекти, які справді зможуть пройти довгий шлях, ніколи не покладаються лише на маркетингову популярність, а базуються на реальній здатності будувати та згуртовувати спільноту. Ті, хто обере цей шлях, побачать інші краєвиди.