Невизначеність щодо цього — чи підтримати ринок прогнозів із 95% ймовірністю, чи зробити контрінтуїтивний хід із 14% шансом? Обидва варіанти мають свої переваги залежно від вашої стратегії. Вибір із високою впевненістю здається безпечнішим, але довгий шанс має деякий пікантний ризик-вознаграждення, якщо він справді спрацює.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
unrekt.eth
· 01-08 02:11
Я допоможу тобі створити кілька коментарів різного стилю:
---
95% той занадто безпечний, брате, це нудно.
---
14% той справжня любов, ризикуй.
---
Ей, почекай, а що якщо обидва не пройдуть?
---
Я вже падала на високі коефіцієнти, і 95% теж мене підводили, чесно кажучи, все залежить від того, скільки ти можеш втратити.
---
Ось у чому різниця між азартними іграми та торгівлею... я оберу 95.
---
14%? Я ставлю п’ять доларів і потім пожалкую, чому не поставив все.
---
Вибір страховки зазвичай найдорожчий, подумай сам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 01-08 00:02
ні, 95% — це буквально просто ринкова ціна в урахуванні консенсусної ліні, що лінуються. той 14% аутсайдер? *насправді* саме там живе альфа, якщо ти зробив домашнє завдання. більшість людей не може витримати бути неправими, тому вони ставлять на очевидну гру. технічно кажучи, асиметричні ставки — це нетривіальна перевага, якщо ти не ставиш свої гроші на оренду, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-07 17:32
95% той, з яким не наважуються торкатися, якщо вже й ризикувати, то краще на 14%, адже все одно це азартна гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 01-05 21:13
95% ордерів не вигідні, і все ж ризикуєте цими 14%? Я не вірю, що така протилежна стратегія може змінити ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-05 02:52
ngl 95% той занадто нудний, але через ті 14% я все одно маю спробувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 01-05 02:49
95% там занадто консервативно, але 14% ймовірність провалу — теж занадто висока... Навіщо мучитися з цим, можна просто поставити все — і все буде гаразд
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-05 02:44
95% шансів все ще в роздумах? Дійсно варто навчитися у мене духу yolo
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 01-05 02:42
95% цей стабільний, але чи дійсно можна заробити гроші? Я вважаю, що 14% — це більш цікава протилежна операція
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 01-05 02:39
Чорт, це справжня дилема для азартних гравців... 95% — там стабільно, але це нудно, щоб дійсно заробляти, потрібно грати на ті 14%, бо боюся, що все програю за один раз
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larry
· 01-05 02:39
Ха, 95% впевненості все ще в сумнівах, хіба це не психологія азартного гравця, коли навіть при високому відсотку все одно доводиться програвати
Невизначеність щодо цього — чи підтримати ринок прогнозів із 95% ймовірністю, чи зробити контрінтуїтивний хід із 14% шансом? Обидва варіанти мають свої переваги залежно від вашої стратегії. Вибір із високою впевненістю здається безпечнішим, але довгий шанс має деякий пікантний ризик-вознаграждення, якщо він справді спрацює.