Первинний ринок — це справжнє поле бою — коли консенсус стає найціннішим



Люди в криптосфері часто питають: де саме криється можливість наступної хвилі ринку?

Насправді відповідь давно вже перед очима — саме в тому старті, який ви пропустили. Коли свічковий графік ще не засяяв, більшість людей ще чекає на той ранок виходу проекту на біржу, справжній заробіток вже йде в іншому ринку.

Тієї активності на вторинному ринку? По суті, це голос, який поширює цінність. Але звідки цей голос? З первинного ринку. Саме там створюється справжній звук. Без пастки ліквідності, без шуму високочастотної торгівлі — чисто на основі віри, на основі формування консенсусу — ще до того, як код був написаний, він уже починав працювати.

**Хто заробляє, хто програє — все зводиться до цього**

Ті, хто заходять на біржу вже після запуску? По суті, вони збирають вже зрілі плоди. Але учасники первинного ринку — інша справа: вони ще до появи проекту прокладають дорогу. Один бореться за вже готовий урожай, інший визначає, які насіння зростуть у ліс. Різниця в тому й полягає.

**Консенсус — це справжній двигун первинного ринку**

Ця революція у криптовалюті ніколи не починалася з різкого зростання цін. Вона починається з невеликої групи людей, які в темряві описують майбутнє. Коли з’явилася біла книга Біткоїна, Сатоші не говорив про швидкий заробіток, а про ідеал валюти, яка не потребує довіри третій стороні. Головна історія Ethereum — не ціна, а можливість створювати програмований світ.

У первинному ринку, розповідаючи історії та формуючи консенсус, ми фактично закладаємо інфраструктуру.

На ранніх етапах проекту — ні користувачів, ні даних, лише ідея на папері. У цей момент той, хто зможе чітко пояснити цю ідею, залучить перших людей. Це ключ до виживання холодного старту.

Коли достатньо багато людей починають обмірковувати, як можна застосувати один і той самий протокол, можливості для інновацій вибухають у геометричній прогресії. Це процес прискорення.

Найцінніше — це ті, хто справді розуміє проект і здатен витримати найжорсткіший ведмежий ринок. Чому? Тому що вони не прагнуть швидкого заробітку.

Тому замість того, щоб гадати по свічках і вгадувати наступний тренд, краще запитати себе: чи справді ти зрозумів логіку якогось проекту? Чи знайшов ти той самий консенсус, у який віриш? Саме там — справжня можливість.
BTC-0,37%
ETH-0,78%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-07 08:26
Звичайно, я розумію, але проблема в тому, що більшість людей просто не можуть потрапити на первинний ринок, адже там стоять бар'єри у вигляді зв'язків і капіталу. --- Я розумію концепцію консенсусу, але справді визначити, який з них у кінцевому підсумку переможе, — це, чесно кажучи, залежить від удачі та зору. Якщо обидва відсутні, то всі зусилля марні. --- Отже, в підсумку або у вас є зв'язки, або гроші, або ви — геній. Більшість людей не мають нічого з цього і все ще вивчають свічкові графіки. --- Розповідати історії для створення консенсусу — по суті, це залучення інвестицій. Первинний ринок — це гра багатих і тих, у кого є око на перспективу, а дрібні інвестори можуть і не мріяти про це. --- Зараз проблема в тому, що "плоди" вторинного ринку вже не такі солодкі, а вхід на первинний ринок занадто високий. Що нам, посереднім, робити в цій ситуації? --- Розуміння логіки проекту здається простим, але насправді це важко реалізувати. Скільки потрібно часу і зусиль? Краще вже поставити на удачу — вона швидше. --- Чесно кажучи, все, що ти кажеш, правильно, але для нас, без ресурсів і без зв'язків, це лише гарна мрія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCuratorvip
· 01-05 10:47
Чесно кажучи, ми ще ганяємося за зростанням і продаємо на падінні на вторинному ринку, а на первинному ринку вже давно сидять і збирають гроші На первинному ринку все базується на консенсусі, на вторинному — на анекдотах, різниця справді велика Ідеї на папері можуть бути цінними, мені потрібно подумати... чи правда, що істина в чаті Ті, хто розуміє логіку проекту, можуть витримати медвежий ринок, я ж навіть свою логіку ще не прояснив Пропустити старт = все життя ганятися за високими цінами і застрягати в позиціях, це трохи боляче Ось чому хтось миттєво стає багатим, а я ще тремчу в тіні падінь Консенсус > лінія К, цю фразу потрібно зафіксувати в голові
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 01-05 02:52
Звісно, первинний ринок — це поле битви інформаційної асиметрії, хто перший зрозуміє — той і виграє Ранні учасники дійсно інші, вони ставлять на ідею, а не на свічковий аналіз Ця хвиля справді хороша, але чесно кажучи, більшість роздрібних інвесторів взагалі не мають доступу до первинного ринку... Я погоджуюся, що цінність консенсусу важлива, але знайти справжній консенсус — це дуже складно Первинний ринок має таку високу планку, тож давайте краще добре підготуємося до вторинного ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 01-05 02:51
Говорити правильно, але більшість людей все ще мають менталітет «цибулини», входячи на первинний ринок, це також гра на удачу. Первинний ринок давно вже зжили інституції та внутрішні гравці, роздрібним інвесторам шансів немає. Я згоден з цією логікою, головне — звичайні люди просто не можуть потрапити на первинний ринок, раунди фінансування постійно «розводять». Знову починають говорити про консенсус, кажуть гарно, але все одно дивляться, хто краще вміє хвалитися. Я просто хочу знати, які ще первинні проєкти варто входити, щоб знову не потрапити у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 01-05 02:48
Говориться досить правильно, але чесно кажучи, більшість людей входять у перший рівень, щоб їх "розірвали" Хто ж справді може точно передбачити ранній період, якщо не після того, як все сталося, — це все ще віртуальні передбачення Кілька людей справді вірили в Біткоїн у час написання білої книги Перший ринок звучить престижно, але насправді це гра на інформаційній нерівності Консенсус здається як історія, але в кінці кінців все залежить від надійності команди Хто вміє розповідати історії, всі можуть, але головне — чи зможе проект вижити Залишимо це, краще почекати запуску, принаймні ліквідність буде гарантована Відчувається, що багато людей зробили з першого ринку міф, але насправді ризики ще більші Чи справді ранні учасники заробляють так багато? Де дані? Ця стаття здається, ніби закликає всіх йти в перший рівень, це трохи небезпечно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelorvip
· 01-05 02:46
Говориться правильно, всі на вторинному ринку — це просто пасивні покупці Всі дивляться на свічки, вже пізно, перша хвиля дійсно виграла лінь Але повертаючись до питання, як потрапити до первинного ринку? Це справжня проблема Тільки віра — це легко сказати, важко зробити, хто справді зможе витримати ведмежий ринок? Проєктові білі книги — їх купа, як розрізнити, яка історія справді заслуговує довіри Чесно кажучи, зараз інформаційна асиметрія на первинному ринку вже не така велика Дійсно потрібно знайти щось, у що справді вірите, але стандарт "справжнього" теж дуже розмитий Я вважаю, що більшість людей все ще грають у азарт, а не вірять Звучить, ніби первинний ринок дуже перспективний, але ризики справді величезні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassinvip
· 01-05 02:46
Загалом, ми всі тут, у вторинному ринку, підбираємо вигідні пропозиції, тоді як основний обсяг вже забрали старі лиси на первинному ринку. Правильно кажеш, але проблема в тому, що ми зовсім не можемо потрапити на первинний ринок, ха-ха. Консенсус — це щось на кшталт віри, якщо говорити гарною мовою, або ж гра у гарячі картки, де важливо, чи ти останній, хто приймає на себе ризик. Цю логіку я розумію, але чесно кажучи, скільки людей справді розуміє проєкт? Більшість просто йде за натовпом. Ранні проєкти — це гра для азартних гравців, я ж краще чекатиму на біржі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 01-05 02:41
呃...знову говоримо про консенсусну цінність на первинному ринку, цю аргументацію я чув ще три роки тому, а результат? Кілька ангельських інвесторів, яких я знаю, досі платять за аудит вразливостей контрактів певного проекту. Хоча так кажуть, але справді, ті, хто справді розуміє логіку коду, витримали попередній ведмедячий ринок, я саме так і прогодував трьох дітей, живучи за рахунок арбітражу при розгалуженнях і договірних ставках. Але те, що ти називаєш "консенсус — це гроші"? У кожного своє бачення, здатність проектної команди розповідати історії я бачив багато, і схеми тут глибші за код. Головне — це все ж таки ключові розробники з досвідом у білій капелюсі, саме вони — таємниця багатства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити