Новий дослідницький стаття визначає шість відкритих проблем у технології приватності в блокчейні

robot
Генерація анотацій у процесі

Джерело: Yellow Оригінальна назва: Nuevo artículo de investigación identifica seis problemas abiertos en la tecnología de privacidad en blockchain

Оригінальне посилання: Дослідники з Mysten Labs, Йельського університету та Університету Джорджа Мейсона опублікували оновлену версію всебічного академічного дослідження, яке аналізує техніки збереження приватності в системах блокчейн.

Стаття під назвою “SoK: Privacy-Preserving Transactions in Blockchains” була вперше представлена у грудні 2024 року та переглянута 3 січня 2026 року.

Серед авторів — Фотеіні Бальдимці з Університету Джорджа Мейсона та Mysten Labs, Костас Криптос Чалькіас з Mysten Labs, Варун Мадатіл з Йельського університету та Арнаб Рой з Mysten Labs.

Стаття систематизації знань аналізує техніки приватності в архітектурах блокчейн, що базуються як на UTxO, так і на рахунках.

Що сталося

32-сторінкова дослідницька стаття класифікує рівні приватності, включаючи конфіденційність, k-анонімність, повну анонімність та не зв’язуваність між відправником і отримувачем.

Дослідники проаналізували системи, розгорнуті як Zcash, Monero, Dash та Firo, а також академічні пропозиції.

Дослідження визначило шість відкритих проблем у приватності блокчейн, зокрема безстанну перевірку, підтримку легких клієнтів та ефективні анонімні системи на основі рахунків.

Дослідники оцінили зручність використання основних криптовалют, орієнтованих на приватність, включаючи швидкість транзакцій, легкість у використанні та унікальні характеристики.

Стаття розглядає криптографічні техніки, такі як нульові знання, кільцеві підписи, приховані адреси та протоколи змішування.

Чому це важливо

Дослідження надає рамки для порівняння рішень приватності, тоді як розробники блокчейн стикаються з зростаючим регуляторним контролем.

Згідно з висновками, жодна існуюча система не пропонує одночасно міцну анонімність, сублінейне зростання даних у ланцюгу та перевірку для легких клієнтів.

У статті зазначається, що досягнення повної анонімності в системах на основі рахунків вимагає валідованої роботи, пропорційної до загальної кількості користувачів, що робить її малопридатною.

Дослідники приходять до висновку, що дизайн блокчейнів, що зберігають приватність, вимагає фундаментальних компромісів між гарантіями приватності, масштабованістю та регуляторним відповідністю.

Дослідження слугує технічною довідкою для розробників протоколів, які обирають механізми приватності відповідно до обмежень і вимог.

ZEC-5,46%
DASH-8,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 4год тому
Проблеми конфіденційності ще не вирішені, саме це є справжнім болем для блокчейну, хоча й у наукових роботах це враховано, на практиці доведеться почекати ще трохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 5год тому
шість відкритих проблем у приватності блокчейна... чесно кажучи, це саме той тип речей, які люди мають читати, але не роблять цього. Mysten, Yale, Mason займаються реальними дослідженнями, і це освіжає, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistantvip
· 19год тому
Конфіденційність дійсно ще має багато недоліків, і шість питань звучать досить обережно, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 01-05 01:57
Проблеми конфіденційності завжди були болючою точкою блокчейна, і 6 відкритих питань свідчать про те, що ще довгий шлях попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSnipervip
· 01-05 01:56
Проблеми конфіденційності ще не вирішені... Цим дослідникам потрібно старатися більше, не обговорювати лише теоретично, а на практиці використовувати в мережі, щоб зрозуміти, наскільки глибока вода.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forevervip
· 01-05 01:55
Шість питань залишаються відкритими, конфіденційність дійсно ще потребує роботи, але ця команда Mysten, постійно експериментуючи, не зробила особливих проривів, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-05 01:32
Проблеми конфіденційності завжди були складними, шість проблем — це трохи багато... потрібно з’ясувати, які саме болючі точки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити