У інформаційній екосистемі криптовалютного ринку суперечність між "швидким публікуванням" та "точністю" завжди важко врегулювати. Деякі фахівці зазначають, що місією медіа-інституцій не повинно бути допомагати користувачам "копіювати дно" або "копіювати вершину", а надавати перевірену фактичну базу та довгостроковий надійний контент. Наразі моделі монетизації трафіку та зростання впливу провідних KOL руйнують традиційні функції громадської служби медіа. Але саме через цю мутність голоси, які дійсно мають довіру та дотримуються високих стандартів перевірки інформації, стають все більш рідкісними — і саме тому вони стають більш цінними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainMaskedRider
· 01-07 04:59
Занадто давно гралися в купівлю на дні та продаж на вершинах, тепер потрібно дивитись, хто зможе зосередитися і розібратися в ситуації
---
Говорячи просто, хто ще цікавиться правдою? Всі змагаються за трафік
---
Рідкість = цінність, ця логіка бездоганна... бо страшно, що потім ніхто не купить
---
Якщо медіа перетворюється на інструмент для просування товарів, тоді цінність інформації помирає
---
Говорять гарно, але скільки справді можуть триматися? Вони просто змушені змагатися
---
Ось чому я більше довіряю незалежному аналізу, ніж великим влогерам
---
"Надійне накопичення контенту", у цьому ринку звучить як жарт
---
У епоху, коли трафік — це король, ще хочете мати функції громадської служби? Прокиньтеся
---
Я не знаю, наскільки це точно, але швидко все закінчиться, так? Вірю, так, колеги
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 01-06 11:58
Правильно кажете, зараз кожен прагне швидко збагачитися за допомогою трафіку, але справжні організації, які наважуються сповільнитися і створювати ретельний контент, стають рідкістю.
---
Стратегія купівлі на дні або на вершині, по суті, є азартною грою, і медіа просто йдуть за цим, бо мають великі проблеми з виживанням.
---
У часи інформаційного хаосу саме ті голоси, що наполягають на своєму, стають більш цінними.
---
Це важко, адже швидкість і точність зазвичай протилежні, як риба і ведмідь.
---
Ключові особи (KOL) шалено залучають підписників, і межі традиційних медіа поступово руйнуються.
---
Залишатися з високим порогом перевірки стало ознакою рідкісності, і це іронія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 01-06 07:09
Чесно кажучи, чи справді хтось ще вірить тим саморобним медіа, що оновлюють по 50 статей щодня
Зачекай, поки не зробиш хід, не дозволяй собі бути веденим
Мені подобаються ті акаунти, які оновлюються повільніше, принаймні вони не щодня роздають по 50 лотерейних квитків
Дійсно, рідкість — це ключ, тому не дивно, що деякі старі медіа користуються популярністю
Ті, хто щодня ганяється за трендами, в кінцевому підсумку зазнають поразки, я все ще вірю у фундаментальні показники
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 01-04 06:56
Чесно кажучи, це і є нинішній стан справ, у криптосвіті інформаційний вибух, хто ще звертає увагу на точність, головне — щоб можна було заробити на «викачуванні» ріпи.
Купівля на дні і продаж на верху — це лише слова, слухати можна, але ті, хто вірить у це, вже програли.
Рідкість дійсно може принести гроші, але чи зможуть медіа, що тримаються на межі, дожити до наступного року?
У епоху, коли головне — трафік, хто ще звертає увагу на публічні функції?
Так і залишимося, зацікавлені люди самі розбираються у інформації, на когось покладатися не можна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 01-04 06:55
Боже, знову ця історія, коли KOL закликає до торгівлі, я одразу знаю, що буду втрачати гроші... справжні цінні голоси? Після обіду я послухаю, коли закінчиться час для сну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 01-04 06:51
Кажуть просто, що всі змагаються за трафік, ніхто не хоче сповільнитися і якісно робити контент
Справді, хто ще вірить у якихось KOL, це все шахрайські схеми для збирання грошей
Ось справжня цінність — голоси з принципами справді не так багато
Надійні медіа зараз стали розкішшю, іронія
Не говоріть про якусь місію, все знову ж у грошах
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 01-04 06:46
Говориться добре, зараз всі прагнуть швидко заробити на трендах, хто ще взагалі цікавиться фактами
Дійсно, надійних медіа стає мало, тому вони цінні, іронія
КОЛ-лідери з просуванням товарів іде на нівечення, я вже й сам не знаю, що робити, потрібно самостійно розбиратися у новинах
Інформаційна сфера — це ідеальне місце для плутанини, щоб знайти щось справжнє, потрібно докласти зусиль
Точність під тиском популярності, ось що таке сучасна магічна реальність
Тому все ж варто довіряти тим, хто йде повільно, хоча й не швидко заробляють
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaReckt
· 01-04 06:44
Говорите правильно, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не цікавляться цим, всі прагнуть швидко купити дно або продати вершину і подвоїти свої гроші, кому ще до вашої перевірки?
---
Ось чому сміттєва інформація заполонила все, а справді надійні голоси стали цінністю, іронія.
---
У епоху, коли трафік — це король, важко дотримуватися принципів, поважаю тих медіа, які все ще серйозно ставляться до своєї роботи.
---
Занадто багато шахраїв, і це дає конкурентну перевагу тим, хто працює ретельно, ринок сам по собі відсіює їх.
---
Замість скаржитися на погану екосистему, краще навчитися самостійно відрізняти правду від брехні... але для більшості це дуже важко.
---
Швидкість проти точності — це вічний парадокс, і все це в кінцевому підсумку результат інтересів.
---
Дефіцит — це преміум, і ті, хто залишаються вірними, рано чи пізно дочекаються свого часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 01-04 06:41
По суті, всі змагаються за трафік, а ті, хто дійсно серйозно займається створенням контенту, стали рідкісним товаром.
У інформаційній екосистемі криптовалютного ринку суперечність між "швидким публікуванням" та "точністю" завжди важко врегулювати. Деякі фахівці зазначають, що місією медіа-інституцій не повинно бути допомагати користувачам "копіювати дно" або "копіювати вершину", а надавати перевірену фактичну базу та довгостроковий надійний контент. Наразі моделі монетизації трафіку та зростання впливу провідних KOL руйнують традиційні функції громадської служби медіа. Але саме через цю мутність голоси, які дійсно мають довіру та дотримуються високих стандартів перевірки інформації, стають все більш рідкісними — і саме тому вони стають більш цінними.