Після завершення TGE проекту Lighter я протягом тижня не займався пошуком нових проектів, а навпаки, розмірковував над більш глибокою проблемою — як Web3-ентузіасту ефективніше підвищити продуктивність у своїй роботі.
За цей тиждень я випробував і зрозумів, що потенціал штучного інтелекту у цій сфері значно перевищує очікування. Особливо корисним виявився інструмент Google Antigravity — після кількох днів використання я все більше переконуюся, що це може бути найзручнішим рішенням для новачків у написанні скриптів. Чому? Тому що він повністю змінює мій попередній робочий процес — більше не потрібно постійно налагоджувати та тестувати старі підходи.
Традиційна розробка скриптів для Web3 насправді досить складна для новачків. Але після використання Antigravity логіка стала яснішою: достатньо чітко сформулювати свої потреби, і цей інструмент допоможе швидко ітеративно вдосконалювати рішення, економлячи час на повторюваних задачах. Особливо для тих, хто прагне автоматизувати взаємодії у ланцюгу та масово брати участь у проектах, цей набір інструментів здатен значно підвищити ефективність.
Заробіток у цій сфері — це в першу чергу гра на ефективність. Хтось покладається на швидкість рук, хтось — на інформаційну перевагу, але в довгостроковій перспективі той, хто зручніше використовує інструменти, зможе випередити інших у наступній хвилі можливостей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BasementAlchemist
· 01-04 14:32
Ну... Я пробував Antigravity, і він справді безпроблемний, але чи може ця штука стабільно працювати на ланцюжку?
---
Саме так, ефективність — це король, але як мені здається, що всі хочуть використовувати ролі інструментів...
---
Зачекайте, Google придумав цей інструмент? Чому ти про нього не чув?
---
Найстрашніше — це бути «килимом» за контрактом, незалежно від того, наскільки швидкий інструмент, його не врятувати
---
Я хочу спробувати, але боюся бути обмеженим
---
Ця ідея правильна, але інструменти — це лише прискорювачі, а зір — основна продуктивність
---
Ех, забудь, я продовжу робити це вручну, принаймні не буду під контролем ризику
---
Чи справді це фальшивка, антигравітація така класна? Треба вчитися швидко
---
Участь у пакетах дійсно зібрана, і якби я знав, мав би включити інструмент раніше
---
Проблема в тому, що люди, які користуються інструментами, також користуються ними — як їх можна розрізнити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-03 20:59
Насправді, Antigravity настільки крутий? Як мені здається, я все ще кручуся у пеклі налагодження
Автоматизація сценаріїв давно вже мала стати поширеною, але дійсно багато людей ще вручну працюють, смішно
Тільки володіння інструментами безглуздо, інформаційна асиметрія — це справжнє королівство, мабуть
Цього тижня я не слідкував за проектами, а навпаки почав налаштовувати, можна сказати, зрозумів щось важливе
Автоматизація може заощадити час, але її також легко піддати ризикам контролю, потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 01-03 20:58
Чому Antigravity так хвалять, чи справді він економить час? Все ж залежить від навичок написання скриптів кожної людини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-03 20:51
Залежно від AI-скриптів, чи зможу я отримати більше часток у наступному розподілі? Це варто спробувати.
Чесно кажучи, Antigravity дійсно економить час, але за умови, що ви вмієте ним користуватися, інакше марно.
Ефективна гра, без інформаційної переваги, дійсно потрібно покладатися на інструменти.
Ей, а чи не буде колись ця штука протидіяна, потрібно подумати про запасний хід.
Цікаво, потрібно знайти час, щоб розібратися, адже нічого особливого робити не потрібно.
Зниження порогу входу у створення скриптів — це добре, але конкуренція стала ще жорсткішою.
Не хвалю і не критикую, речі, що економлять час, — це добре, головне — як їх використовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 01-03 20:50
Трохи перебільшено, чи Antigravity дійсно такий чарівний? Як я його використовую, все одно доводиться самостійно дебагити напівдня
Скрипти, по суті, все одно потрібно розуміти блокчейн, навіть найкращі інструменти не врятують новачка
У наш час хто не хоче підвищити ефективність, але справжній заробіток — це інформаційна перевага і вдача, не ідеалізуйте інструменти
Зачекайте, автоматизація масових взаємодій не приведе до блокування? Чи не натикалися на цю проблему?
Після завершення TGE проекту Lighter я протягом тижня не займався пошуком нових проектів, а навпаки, розмірковував над більш глибокою проблемою — як Web3-ентузіасту ефективніше підвищити продуктивність у своїй роботі.
За цей тиждень я випробував і зрозумів, що потенціал штучного інтелекту у цій сфері значно перевищує очікування. Особливо корисним виявився інструмент Google Antigravity — після кількох днів використання я все більше переконуюся, що це може бути найзручнішим рішенням для новачків у написанні скриптів. Чому? Тому що він повністю змінює мій попередній робочий процес — більше не потрібно постійно налагоджувати та тестувати старі підходи.
Традиційна розробка скриптів для Web3 насправді досить складна для новачків. Але після використання Antigravity логіка стала яснішою: достатньо чітко сформулювати свої потреби, і цей інструмент допоможе швидко ітеративно вдосконалювати рішення, економлячи час на повторюваних задачах. Особливо для тих, хто прагне автоматизувати взаємодії у ланцюгу та масово брати участь у проектах, цей набір інструментів здатен значно підвищити ефективність.
Заробіток у цій сфері — це в першу чергу гра на ефективність. Хтось покладається на швидкість рук, хтось — на інформаційну перевагу, але в довгостроковій перспективі той, хто зручніше використовує інструменти, зможе випередити інших у наступній хвилі можливостей.