Після того, як мене обдурили один раз, моє розуміння безпеки акаунтів зовсім змінилося. Це трохи налякало мене, і цей досвід змусив мене усвідомити, наскільки важливі заходи захисту у світі ланцюга.
Зараз, озираючись назад, я шкодую, що спочатку не приділяв достатньо уваги управлінню ризиками. Саме тому я почав звертати увагу на проекти на кшталт Miden — вони ставлять безпеку акаунтів на перше місце, а не просто говорять про це. Від архітектурного дизайну до логіки виконання — видно, що команда доклала справжніх зусиль у сфері безпеки.
Люди, які вже пережили обман, повинні розуміти це відчуття. Замість того, щоб шкодувати потім, краще вже зараз забезпечити належний захист. Проекти та інструменти у цій сфері заслуговують на більше уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugged_again
· 01-06 16:13
Обдурили — зрозумів, що таке біль, справді. Зараз перед тим, як дивитись будь-який проект, обов’язково спитай, наскільки він безпечний, більше не можна втрачати час на безглузді ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-05 05:40
Чорт, я справді розумію відчай у момент обману. Однак, здається, що такі проєкти, як Miden, справді серйозно ставляться до безпеки, на відміну від тих, що відхиляються на кожному кроці.
Тепер кожна онлайн-операція має двічі подумати, перш ніж діяти, і завжди правильно бути обережним.
Після одного обману ви зрозумієте, що захист насправді не зберігається.
Чесно кажучи, раніше я не усвідомлював, наскільки критично важлива безпека акаунтів, а тепер став досить обережним.
Такий болючий урок є найкориснішим і кориснішим за будь-яку статтю.
Деякі проєкти справді є робочим захистом, а не порожніми гаслами.
Після одного обману вся людина стала обережною, і тепер усе треба перевірити спочатку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 01-04 05:55
О, обман справді розвиває твій мозок, і тепер ти думаєш про запобігання та контроль ризиків у всьому, що бачиш.
---
Міден справді доклав багато зусиль, на відміну від деяких проєктів, які просто вигукують гасла
---
Саме так, якщо випадково втратити всі гроші на ланцюгу, всі зрозуміють таку образу
---
Тільки коли захист встановлено, ми можемо почуватися спокійно, і це не дрібниця
---
Лише після протистояння ви розумієте, що таке справжня усвідомленість безпеки: пізнє просвітлення краще за відсутність просвітлення
---
Такий проєкт, який серйозно ставиться до безпеки, справді вартий уваги, тож більше не наступайте на яму
---
Правильно мати таку ідею, і спосіб зупинити покращення втрат з часом — це вибір мудрого
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 01-03 19:52
Тільки пройшовши через обман, розумієш. Зараз, дивлячись на ті проекти, які говорять про важливість безпеки, потрібно дивитися на їхню фактичну архітектуру, а не просто слухати порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 01-03 19:49
На щастя, не програв занадто багато, інакше зараз би плакав... Такі, як Miden, дійсно варто більше дивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-03 19:47
Ой, той раз, коли мене обдурили, був справжній шок. Тепер все здається підозрілим.
---
Miden дійсно заслуговує уваги, на відміну від деяких проектів, які лише хвалять безпеку, а насправді нічого не роблять.
---
Чесно кажучи, якщо не забезпечити належний захист, програєш сам. Жалкувати безглуздо.
---
Ті, хто вже був обдурений у блокчейні, розуміють. Один раз обдурили — другий раз вже легше. Тому потрібно бути обережним.
---
Тільки якщо архітектура та логіка надійні, можна використовувати. Інакше — постійний страх і тривога.
---
Замість того, щоб щодня хвилюватися, краще знайти надійний проект, щоб не потрапити знову на обман.
---
Це дійсно потрібно поставити на порядок денний — інакше знову опинитеся у пастці.
---
Тільки пройшовши через обман, розумієш, що таке кров'ю і сльозами вчення. Тепер я бачу у всіх потенційних шахраїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-03 19:36
Дійсно, ціна на обман була надто високою... Зараз перед тим, як щось робити, завжди спершу запитую себе, чи безпечно це.
---
Проекти типу miden дійсно вкладають зусилля, на відміну від деяких проектів, де безпека — це лише гасло.
---
Щоб захистити себе, потрібно починати з себе, не покладайтеся на платформу.
---
Світ блокчейну — це таке, один урок — один ріст, і якщо щось коштує дорого, значить, правильно.
---
Чесно кажучи, у питанні безпеки не можна йти на компроміси, інакше це призведе до проблем.
---
Поради досвідчених зазвичай приходять після того, як їх вже обікрали, це урок, витрачений на гроші.
---
Цього разу я справді навчився уроку, і надалі краще трохи поплутатися, але зробити захист надійним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 01-03 19:35
У момент, коли мене обдурили, я відчув справжній безвихідь. Тепер, коли йдеться про питання безпеки, я завжди думаю тричі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 01-03 19:32
Обманом зрозумів, що таке справжній біль, зараз бачиш, що проекти на кшталт Miden дійсно мають значення
Після того, як мене обдурили один раз, моє розуміння безпеки акаунтів зовсім змінилося. Це трохи налякало мене, і цей досвід змусив мене усвідомити, наскільки важливі заходи захисту у світі ланцюга.
Зараз, озираючись назад, я шкодую, що спочатку не приділяв достатньо уваги управлінню ризиками. Саме тому я почав звертати увагу на проекти на кшталт Miden — вони ставлять безпеку акаунтів на перше місце, а не просто говорять про це. Від архітектурного дизайну до логіки виконання — видно, що команда доклала справжніх зусиль у сфері безпеки.
Люди, які вже пережили обман, повинні розуміти це відчуття. Замість того, щоб шкодувати потім, краще вже зараз забезпечити належний захист. Проекти та інструменти у цій сфері заслуговують на більше уваги.