Відомий інвестор у 2013 році рішуче зайшов на ринок, зосередивши значний капітал на акціях Apple. Тоді Стів Джобс вже пішов із життя два роки тому, а ринок був наповнений сумнівами щодо майбутнього Apple — це був класичний песимістичний момент.
Зараз, дивлячись на результати — наскільки ця інвестиція була безумною?
За даними, один із його рахунків виглядає так: 14 років, дохідність становить +1,881.8% Прибуток з одного рахунку: $33,920,767 (приблизно 2.4 мільярди юанів) Річна норма доходності стабільно близько 24.5%
Ще більш вражаюче — це лише один із десятків його рахунків.
Логіка, яка стоїть за цим випадком, насправді дуже проста — обрати достатньо велику компанію і дозволити часу робити множення. За останні десять років інноваційна здатність Apple, цінність бренду, показники грошового потоку — все це ідеально підтверджує цю ідею. Інвестори, які тривалий час тримають якісні активи, зазвичай отримують у результаті мультиплікаційні прибутки.
Але питання в тому, скільки людей насправді наважаться так зробити, коли ринок налаштований песимістично?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityJester
· 22год тому
Сказати чесно, це просто вгадати правильний сектор
Покупка великих блакитних фішок під час медвежого ринку — легко сказати, важко зробити
Настрій, ось справжній найбільший ворог трейдера
Цифри лякають, але хто зможе триматися 14 років без руху? Я особисто не можу
Apple — цей грошовий корова, її слід довго чекати, але на жаль, більшість людей не стримуються
1881% звучить круто, але чи врахували ви часові витрати?
Замість того, щоб гнатися за цими історіями повернення, краще знайти наступний Apple
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 01-04 14:01
Чесно кажучи, таких історій вже занадто багато, це просто психологічний натяк для роздрібних інвесторів.
Ті, хто ризикнув у 2013 році з великими обсягами в Apple, по суті, мали капітал, правильний менталітет і інформаційну перевагу. Звичайна людина? Зовсім не має таких умов.
Ідея, що час працює на множення, звучить дуже заманливо, але потрібно витримати ці 14 років. Більшість уже вийшли з ринку під час якогось ведмежого тренду.
Ось це справжня складність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 01-04 06:40
Ці цифри трохи заплутують, але чесно кажучи, індекс жадібності та страху у зворотному режимі дійсно є ключем до багатства
----
У 2013 році хто б міг ризикувати великими сумами, я тоді ще торгував підробленими монетами
----
Головне — це психологічний стан, більшість людей панікують при падінні, а цей чувак справді має мужність
----
Зачекайте, десятки акаунтів? Чи не занадто це дивно, можливо, я занадто слабкий
----
Говориться про таймінг + вибір акцій, знати легко, а робити важко, друзі
----
Смішно, я що робив у 2013 році? Втратив гроші
----
Не кажіть більше, тепер я розумію різницю між знанням і виконанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 01-02 16:56
Дійсно, хто тоді міг повірити, що Apple таке зробить? Тепер все це виглядає як бульбашка
Говорять гарно, але більшість людей просто не мають такої психологічної стійкості, щоб витримати
Обрати правильну компанію легко, але важко — триматися, коли інші панікують
2.4 мільярди одиниць на один акаунт? Мені просто цікаво, як він психологічно це пережив
Теорія часу-міксу звучить комфортно, але скільки справді витримали ведмежий ринок
Найіронічніше — це багато «заглядачів у майбутнє», які критикували тоді, а тепер?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 01-02 16:49
Дані показують, що хоча 1881% здається неймовірним, але 24.5% річної доходності викликає у мене питання... Якщо рахувати за годинами, коливання можуть з’їсти половину прибутку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-02 16:44
Вже 2.4 мільярди, а я все ще сумніваюся, коли купити дно, ця різниця...
Зачекайте, цей хлопець у 2013 році поставив все на Apple, дивлячись назад на цю операцію, він точно обраний небесами
Якщо б я знав раніше, що не слід слухати тих, хто пророкує крах Apple, я б уже пожалів і був дуже засмучений
Чи справді час — це гравець, який у кінці виграє? Тоді чи потрібно мені навчитися просто лежати і тримати позицію...
Головне — хто зможе це зробити, залишатися спокійним під час різкого падіння, я вже злякався і втік
Це справжній довгостроковий підхід, у сотні разів надійніший за будь-який технічний аналіз
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 01-02 16:43
Чесно кажучи, у 2013 році справді не багато людей наважувалися йти all in на Apple, я тоді теж злякався через багато голосів, що її знецінюють, і тепер шкодую про це.
Час дійсно є найкращою машиною складного відсотка, але людська жадібність занадто велика, і ми не можемо сидіти спокійно.
Блін, ось чому я зараз знову і знову втрачаю через gas fee.
Якби я тоді просто тримався за AAPL і не відпускав, це був би прибуток у рази більший, хлопці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 01-02 16:43
Це справжній складний ефект складного відсотка у часі, мій тато так і не заробив би стільки...
---
Говорячи просто, це коли інші бояться, але при цьому жадібні — настільки просто, що боляче
---
2.4 мільярди — це один акаунт? Цей чувак має бути дуже багатий, я навіть не маю такої сміливості
---
Головне — мати цю внутрішню стійкість, я давно вже продав
---
Довгострокове володіння якісними активами? Легко сказати, хто знає, що є якісним
---
Якби я знав раніше, я б сміливо вклав у Apple, надто нудно бути пасивним після всього
---
Десятки акаунтів? Капіталісти — це зовсім інше, якби у нас з тобою — все б програли
---
Це справжній пасивний дохід, набагато цікавіше, ніж займатися контрактами
---
Найбільше випробування людської натури — це песимістичні часи, більшість не може втриматися від страху
---
1881%... ця цифра пробудила багатьох короткострокових трейдерів
Відомий інвестор у 2013 році рішуче зайшов на ринок, зосередивши значний капітал на акціях Apple. Тоді Стів Джобс вже пішов із життя два роки тому, а ринок був наповнений сумнівами щодо майбутнього Apple — це був класичний песимістичний момент.
Зараз, дивлячись на результати — наскільки ця інвестиція була безумною?
За даними, один із його рахунків виглядає так:
14 років, дохідність становить +1,881.8%
Прибуток з одного рахунку: $33,920,767 (приблизно 2.4 мільярди юанів)
Річна норма доходності стабільно близько 24.5%
Ще більш вражаюче — це лише один із десятків його рахунків.
Логіка, яка стоїть за цим випадком, насправді дуже проста — обрати достатньо велику компанію і дозволити часу робити множення. За останні десять років інноваційна здатність Apple, цінність бренду, показники грошового потоку — все це ідеально підтверджує цю ідею. Інвестори, які тривалий час тримають якісні активи, зазвичай отримують у результаті мультиплікаційні прибутки.
Але питання в тому, скільки людей насправді наважаться так зробити, коли ринок налаштований песимістично?