Агенти стає все більше, автоматизація — все сильнішою,


справжнім джерелом тривоги ніколи не було «що вони можуть зробити»,
а: якщо вони помилилися, хто може це пояснити? Хто нестиме відповідальність?

Саме тому я завжди вважав, що напрям @inference_labs правильний.
Не прагнути до більш яскравої автономії,
а поставити на перше місце можливість верифікації та відповідальності.
Зробити так, щоб система не просто «виглядала, ніби працює»,
а щоб кожен крок залишав слід, був можливий для аналізу та оскарження.

Це стане ще важливішим у 2026 році.
Адже коли автономія справді почне брати на себе прийняття рішень,
нечіткі, чорні ящики та системи, що ґрунтуються на довірі, рано чи пізно зламаються.

Правильна позиція має бути такою:
спершу чітко визначити базові правила,
а вже потім говорити про масштаб, ефективність і уяву.
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити