Джерело: Yellow
Оригінальна назва: Експеримент з монетою творця стикається з відмовою після падіння токена Nick Shirley на 66%
Оригінальне посилання:
Мережа Base від Coinbase стикається з все зростаючою критикою після краху токена творця Nick Shirley на Zora.
Токен короткочасно досяг ринкової капіталізації у 9 мільйонів доларів 28 грудня, але за два дні впав на 66% до 3 мільйонів.
Швидкий обвал знову підняв питання про те, чи можуть монети творця підтримувати значну активність у мережі.
Ширлі привернув масову увагу вірусними відео, які документували ймовірне шахрайство у дитячих садках у Міннесоті, зібравши понад 100 мільйонів переглядів.
Що сталося
Генеральний директор Coinbase, Brian Armstrong, просував запуск токена Ширлі у соцмережах як доказ того, що контент краще монетизується у Base.
Токен приніс обсяг торгів у 7,9 мільйонів доларів, але не зміг зберегти свою початкову цінність.
Трейдер notthreadguy у дуже поширеній критиці заявив, що якщо Ширлі не може зробити роботу з монетами творця, то ніхто не зможе.
Кілька розробників і членів спільноти Base заявили, що офіційна підтримка зосереджена дуже вузько на ініціативах, пов’язаних із Zora.
Один з розробників Base поставив питання, чому проєкти мають залишатися у мережі, якщо ти не є частиною вигідної наративу.
Чому це важливо
Base позиціонує монети творця як ключову стратегію після попередніх експериментів із Friend.tech та Farcaster.
Дослідження ринку прогнозують, що SocialFi досягне 10 мільярдів доларів до 2033 року з щорічним зростанням 17,5%.
Однак більша частина обсягу торгів припала на вже існуючих трейдерів криптовалют, а не на нових користувачів, що входять до екосистеми.
Armstrong відповів на критику, опублікувавши, що мав гарну розмову з членами спільноти і отримав багато хороших ідей.
Інцидент підкреслює постійні виклики у перетворенні вірусних моментів у соцмережах у сталу монетизацію, засновану на блокчейні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Експеримент з монетою творця стикається з відмовою після падіння токена Nick Shirley на 66%
Джерело: Yellow Оригінальна назва: Експеримент з монетою творця стикається з відмовою після падіння токена Nick Shirley на 66%
Оригінальне посилання: Мережа Base від Coinbase стикається з все зростаючою критикою після краху токена творця Nick Shirley на Zora.
Токен короткочасно досяг ринкової капіталізації у 9 мільйонів доларів 28 грудня, але за два дні впав на 66% до 3 мільйонів.
Швидкий обвал знову підняв питання про те, чи можуть монети творця підтримувати значну активність у мережі.
Ширлі привернув масову увагу вірусними відео, які документували ймовірне шахрайство у дитячих садках у Міннесоті, зібравши понад 100 мільйонів переглядів.
Що сталося
Генеральний директор Coinbase, Brian Armstrong, просував запуск токена Ширлі у соцмережах як доказ того, що контент краще монетизується у Base.
Токен приніс обсяг торгів у 7,9 мільйонів доларів, але не зміг зберегти свою початкову цінність.
Трейдер notthreadguy у дуже поширеній критиці заявив, що якщо Ширлі не може зробити роботу з монетами творця, то ніхто не зможе.
Кілька розробників і членів спільноти Base заявили, що офіційна підтримка зосереджена дуже вузько на ініціативах, пов’язаних із Zora.
Один з розробників Base поставив питання, чому проєкти мають залишатися у мережі, якщо ти не є частиною вигідної наративу.
Чому це важливо
Base позиціонує монети творця як ключову стратегію після попередніх експериментів із Friend.tech та Farcaster.
Дослідження ринку прогнозують, що SocialFi досягне 10 мільярдів доларів до 2033 року з щорічним зростанням 17,5%.
Однак більша частина обсягу торгів припала на вже існуючих трейдерів криптовалют, а не на нових користувачів, що входять до екосистеми.
Armstrong відповів на критику, опублікувавши, що мав гарну розмову з членами спільноти і отримав багато хороших ідей.
Інцидент підкреслює постійні виклики у перетворенні вірусних моментів у соцмережах у сталу монетизацію, засновану на блокчейні.