最近 побачив цікаву статистику. Індекс S&P 500 з 1970 року показує, що ймовірність виникнення бичачих ринків перевищує 80%. Більш того, кожен бичачий цикл в середньому триває 5.6 років, з приростом до 108%. А що з ведмежими ринками? В середньому вони тривають лише 1.4 роки. Що ця статистика нам каже? У довгостроковій перспективі сила зростання значно перевищує силу падіння.
Повертаючись до внутрішнього ринку, індекс Шанхай-Шеньчжень 300 цього року виріс на 18%, здається, непогано. Але далі ситуація стає трохи незручною — за останні 3 роки середньорічний приріст становить 6.3%, за останні 5 років — мінус 2.25%, а за останні 10 років — всього 2.23%. До того ж, з урахуванням дивідендної доходності 2.79%, ця прибутковість дійсно далека від історичної норми.
Питання тут таке: коли наші індекси зможуть повернутися до рівня середньої американської біржі? Ключовий фактор — це здатність внутрішньої економіки справді стабілізуватися і почати зростати. Це не порожні слова, адже саме від цього залежить, чи буде індекс рухатися вгору або продовжить падіння.
Що стосується економічної стабілізації і зростання, то кілька слів тут не обійтися — стабілізація нерухомості, справжнє підвищення внутрішнього попиту і подолання безлічі порочних колів. Якщо ці заходи будуть реалізовані, прибутковість індексів має шанс повернутися до розумних меж.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fren.eth
· 8год тому
80% часу американського ринку зростає, а у нас за 5 років все ще у мінусі... Різниця дійсно велика
Коли ж справді стабілізується нерухомість, адже це завжди були лише паперові обіцянки
Доходність індексу Шанхай-Шеньчжень 300 дійсно слабка, краще просто тримати і не морочитися
Підвищення внутрішнього попиту — це не так просто, зараз споживча здатність вже майже зникла
Чекаємо, коли економіка справді стабілізується, зараз лише малюємо картинки
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 20год тому
Американський ринок акцій у бичачому тренді вже 5.6 років, а у нас лише 2.23% за 10 років... Ця різниця справді велика
Зачекайте, головне все ж залежить від того, чи зможуть справді піднятися ринок нерухомості та внутрішній попит, інакше будь-які дані будуть марними
Говорячи про такі порівняння, це трохи боляче, але дійсно показує, в чому проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 2025-12-31 18:52
80% часу американські акції зростають, а за ці 10 років ми заробили всього 2.23%, ця різниця справді вражає
Нерухомість і внутрішній попит залишаються стабільними, будь-які спроби підняти індекс безглузді
Річна дохідність менше 6.3%, ще й порівняно з депозитами — і це не дивно, що всі вже отримали прибутки
Дивідендна дохідність 2.79%+ негативний дохід, хто витримає цю комбінацію?
Коли ж економіка справді стабілізується і почне зростати? Чекаємо, поки квіти не зів'януть
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspector
· 2025-12-31 04:50
Коефіцієнт «бичачий і ведмежий» акцій США звучить прохолодно на рівні 8:1, але наш показник CSI 300 за останні десять років був річний лише на 2,23%... Чесно кажучи, це трохи відчайдушно
Нерухомість нестабільна, обсяги тривають, а внутрішній попит не зріс, як індекс може зрости — ця логіка не помилкова.
Замість того, щоб чекати, поки економіка стабілізується, краще скористатися низькою кількістю гонконгських акцій або безпосередньо інвестувати в Nasdaq, адже ведмідь акцій A-акцій не бачить кінця в короткостроковій перспективі
18% на рік виглядає добре, але середній показник за десять років — лише 2,23%... Цей розрив справді дивовижний, коли ж його скасують?
Чесно кажучи, економічний індекс — це стеля, і скільки б курячого супу не було, це марно, і на це не можна розраховувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 2025-12-31 04:49
Американські акції дійсно мають неймовірний рівень зростання, а результати A-акцій за останні кілька років... дійсно важко витримати
Індекс CSI 300 за останні десять років становить лише 2.23%, і це ще називається зростанням? Краще вже покластися на банківські депозити
Потрібно чекати справжнього економічного покращення, інакше цей індекс просто буде стояти на місці, виснажуючи терпіння інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearcher
· 2025-12-31 04:48
80% часу американського ринку зростає, а за останні кілька років у нас негативний дохід... Дійсно не можу зрозуміти, коли нарешті зможемо повернутися до прибутковості
З нерухомістю ситуація застигла, внутрішній попит не піднімається, індекси скільки б не коливалися, марна справа
Навіть якщо економіка стабілізується, що далі? Потрібно дивитися, чи справді стабілізація, чи це лише на папері
Якщо порівнювати цю дохідність, дійсно трохи зносить психіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 2025-12-31 04:40
Американський ринок у бичовому тренді з частотою 80% — ця цифра дійсно вражає, але порівнювати її з А-акціями трохи безглуздо... Внутрішній ринок за останні роки показав себе ось так, і говорити про стабілізацію можна лише на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 2025-12-31 04:30
Американські акції так хвалять цю статистику, а у нас... подивіться на цей -2.25% за десять років — це просто неймовірно, справді не витримує перевірки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 2025-12-31 04:25
Біршогочасовий ріст американських акцій становить 80%, а наш А-акції за 10 років лише 2.23%... Ця різниця справді вражає
Нерухомість нестабільна, замкнене коло боротьби не розбите, як тоді піднімати індекси? Чітко кажучи, економіка ще не справді піднялася
Індекс Shanghai-Shenzhen 300 цього року на 18% виглядає непогано, але за ці десять років це вже трохи незручно, всі розуміють, що з ваговими акціями
Зачекайте, чи не помилка у логіці... Чи можна копіювати цикли бика і ведмедя американських акцій на А-акції? У системі зовсім інше середовище
Правильно кажеш, але головне — як будуть реалізовувати політику, просто кричати гасла — безглуздо, брате
最近 побачив цікаву статистику. Індекс S&P 500 з 1970 року показує, що ймовірність виникнення бичачих ринків перевищує 80%. Більш того, кожен бичачий цикл в середньому триває 5.6 років, з приростом до 108%. А що з ведмежими ринками? В середньому вони тривають лише 1.4 роки. Що ця статистика нам каже? У довгостроковій перспективі сила зростання значно перевищує силу падіння.
Повертаючись до внутрішнього ринку, індекс Шанхай-Шеньчжень 300 цього року виріс на 18%, здається, непогано. Але далі ситуація стає трохи незручною — за останні 3 роки середньорічний приріст становить 6.3%, за останні 5 років — мінус 2.25%, а за останні 10 років — всього 2.23%. До того ж, з урахуванням дивідендної доходності 2.79%, ця прибутковість дійсно далека від історичної норми.
Питання тут таке: коли наші індекси зможуть повернутися до рівня середньої американської біржі? Ключовий фактор — це здатність внутрішньої економіки справді стабілізуватися і почати зростати. Це не порожні слова, адже саме від цього залежить, чи буде індекс рухатися вгору або продовжить падіння.
Що стосується економічної стабілізації і зростання, то кілька слів тут не обійтися — стабілізація нерухомості, справжнє підвищення внутрішнього попиту і подолання безлічі порочних колів. Якщо ці заходи будуть реалізовані, прибутковість індексів має шанс повернутися до розумних меж.