Один із засновників провідної біржі під час панельної дискусії на конференції Bitcoin MENA 2025 глибоко обговорив свої юридичні труднощі. Він згадав, що якщо він не визнає провину в США, відповідні органи можуть пред'явити позови проти більшої кількості людей. Ця заява відображає складне становище засновників криптоіндустрії під тиском регуляторних органів — особистий вибір може безпосередньо вплинути на юридичний ризик інших учасників екосистеми. Такі випадки трапляються часто, підкреслюючи дилему засновників Web3 у глобальному регуляторному середовищі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlOrRegretvip
· 17год тому
Ось чому я кажу, що засновники криптоіндустрії грають у російську рулетку — рішення однієї людини може поставити під удар всю екосистему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageurvip
· 2025-12-31 04:54
лол, вікно регуляторного арбітражу швидко закривається. чувак фактично сигналізує, що теорія ігор тепер інвертована — співпрацюй або дивися, як зростають газові збори через юридичні витрати. жорстка математика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 2025-12-31 04:54
Це типове "викрадення": або визнай свою провину, або вся екосистема постраждає разом із тобою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 2025-12-31 04:53
Це типова глухота "признаю мертву, але не хочу відповідати за живих"
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 2025-12-31 04:33
Це ж просто підставили, визнавати провину чи ні — це лише шкодить всій екосистемі, справді абсурдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 2025-12-31 04:28
Це типовий розрахунок коефіцієнта ризику, порівняння особистого приватного ключа та екологічного ризику... Здається, потрібно переоцінити розподіл портфеля
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити