Останнім часом помітив цікаву порівняльну статистику: коефіцієнт Nakamoto для TRON досяг 14, тоді як для біткойна лише 4. З першого погляду ця різниця здається незначною, але при детальнішому аналізі стає зрозуміло, що вона відображає фундаментальні відмінності у архітектурі мережі.
Коефіцієнт Nakamoto по суті відповідає на ключове питання — скільки незалежних вузлів або учасників потрібно об’єднати, щоб створити суттєву загрозу для всієї мережі? З цього погляду 14 і 4 — це зовсім різні рівні. Цей коефіцієнт для TRON означає, що рівень захисту та ступінь децентралізації вимагають більш високого порогу консенсусу.
Логіка за цим досить реалістична: щоб стабільно обробляти розрахунки понад 800 мільярдів USDT, публічний блокчейн повинен мати відповідну безпекову інфраструктуру. Організаційні користувачі наважуються розгортати масштабні операції з розрахунками активів саме завдяки цій високій безпеці мережі. З даних видно, що підхід TRON до децентралізації дійсно зробив унікальний вибір.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MagicBean
· 01-01 05:20
TRON ця хвиля даних дійсно цікава, але чесно кажучи, коефіцієнт Сатоші... хто справді зрозумів? В будь-якому випадку, я вважаю, що стабільно триматися на рівні 800 мільярдів USDT — це справжня сила
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 2025-12-31 04:51
哈?14 до 4 означає більш децентралізований? Логіка зламана, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 2025-12-31 04:43
Ну... коефіцієнт Nakamoto 14 дійсно виглядає вражаюче, але чи справді він може протистояти 51%? Ось у чому справжнє питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHugger
· 2025-12-31 04:35
Зачекайте, 14 проти 4 все ще більш децентралізовано? Це число помилкове... Щоб вважати мережу по-справжньому децентралізованою, потрібно щонайменше 50 вузлів і 51% контролю, так?
Останнім часом помітив цікаву порівняльну статистику: коефіцієнт Nakamoto для TRON досяг 14, тоді як для біткойна лише 4. З першого погляду ця різниця здається незначною, але при детальнішому аналізі стає зрозуміло, що вона відображає фундаментальні відмінності у архітектурі мережі.
Коефіцієнт Nakamoto по суті відповідає на ключове питання — скільки незалежних вузлів або учасників потрібно об’єднати, щоб створити суттєву загрозу для всієї мережі? З цього погляду 14 і 4 — це зовсім різні рівні. Цей коефіцієнт для TRON означає, що рівень захисту та ступінь децентралізації вимагають більш високого порогу консенсусу.
Логіка за цим досить реалістична: щоб стабільно обробляти розрахунки понад 800 мільярдів USDT, публічний блокчейн повинен мати відповідну безпекову інфраструктуру. Організаційні користувачі наважуються розгортати масштабні операції з розрахунками активів саме завдяки цій високій безпеці мережі. З даних видно, що підхід TRON до децентралізації дійсно зробив унікальний вибір.