Технічний конкурс ZK-Rollup у першому кварталі цього року увійшов на новий етап. З точки зору індикаторів ефективності, кілька основних рішень мають свої особливості.

Scroll досягає повної еквівалентності EVM, що означає, що розробники можуть безшовно мігрувати смарт-контракти, TPS досяг рівня 2000 року, а що важливіше — вартість газу становить лише 1/15 від вартості Ethereum L1, що суттєво знижує вартість операцій в блокчейні. У той самий період zkSync Era збільшила швидкість генерації доказів у 5 разів завдяки оновленню Boojum, значно покращивши час підтвердження транзакцій. Рішення Polygon zkEVM для перевірки Type 1 обирає інший шлях — дозволяє Ethereum L1 безпосередньо перевіряти докази ZK, посилюючи ланцюг довіри з точки зору безпеки.

Дані на екологічному рівні є цікавішими. Загальний обсяг блокування ZK-Rollups подвоївся з $9 мільярдів до $18 мільярдів, що свідчить про зростання впізнаваності ринку цього маршруту розширення. Однак дані опитування були дуже слабкими — опитування досвіду розробників показало, що оцінка складності розробки ZK сягала 8,2/10, а зрілість інструментарії та інфраструктури стала найбільшим вузьким місцем.

У цьому контексті деякі запропонували створити стандартизовану структуру для ZK-Rollup, спрямовану на спростення процесу розробки та зниження витрат на навчання. Ця ідея охоплює проблеми, але сам процес стандартизації є складним компромісом — концепції дизайну різних схем за своєю суттю різні, і примусове об'єднання може втратити частину простору для інновацій.