Динаміка постачання срібла малює цікаву картину для тих, хто слідкує за ринками товарів і геополітичними тенденціями. Ось реальність: приблизно 72% видобутого срібла насправді є побічним продуктом при видобутку міді, цинку та свинцю — це не основний продукт. Ця структурна обмеженість має велике значення, оскільки ви не можете просто збільшити виробництво срібла, коли ціни зростають. Виробництво залежить від циклів попиту на інші метали, а не від цін на срібло.
Додайте ще один шар: Китай контролює величезний шматок світових потужностей з переробки та плавки. Ця концентрація створює серйозний вузький місце для західних ринків, які намагаються забезпечити стабільні ланцюги постачання. Коли одна регіон домінує у критичній обробній інфраструктурі, ціновий тиск і шоки постачання впливають інакше. Це нагадування, що товарні ринки — це не лише спотові ціни — географія, побічні продукти виробництва та концентрація переробки формують те, що фактично доступне.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 5год тому
72% — це все побічний продукт? Тепер зрозуміло, чому так важко торгувати сріблом, це просто пасивний учасник у виробничому ланцюгу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 2025-12-31 04:53
72% срібла є побічним продуктом міді, свинцю та цинку? Тоді не дивно, що ціни так дивно коливаються, і зовсім неможливо керувати обсягами виробництва через попит... Про те, що Китай контролює потужності з переробки, давно відомо, але справжній арбітражний простір все ще у цих нелінійних обмеженнях пропозиції, і потрібно робити зворотний аналіз на основі даних з ланцюга блоків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 2025-12-31 04:53
72% білого металу насправді є побічним продуктом міді, цинку та свинцю, і це справжній вузький місце
Якщо юань зростає в ціні, чи впливає це на ціну білого металу? Відчувається, що це недооцінено
Китай давно вже мав бути обережним із контролем виробничих потужностей, і лише зараз Захід це усвідомлює, що вже досить дивно
Ланцюжки постачання, по суті, є грою геополітичних інтересів, і спотові ціни зовсім не відображають реальні витрати
Отже, логіка володіння білим металом — це ставка на напруженість у геополітиці? Чи не є такий підхід надто однобічним
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 2025-12-31 04:50
Зачекайте, 72% срібла — це побічний продукт видобутку міді, свинцю та цинку? Це цікава логіка, тому й ціна не росте
Китай знову впорався з виробничими потужностями з переробки, захід справді має панікувати
Не лише про ціну криптовалют йдеться, геополітична ситуація дуже напружена
Ця справа з ланцюгами постачання набагато складніша, ніж здається...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 2025-12-31 04:43
Ні, це класична помилка, яку робить кожен — думати, що можна просто купити вихід із обмежень пропозиції. Відсоток 72% побічного продукту здається зовсім іншим, коли ти усвідомлюєш, що ти фактично заручник циклів видобутку міді, ха-ха
Динаміка постачання срібла малює цікаву картину для тих, хто слідкує за ринками товарів і геополітичними тенденціями. Ось реальність: приблизно 72% видобутого срібла насправді є побічним продуктом при видобутку міді, цинку та свинцю — це не основний продукт. Ця структурна обмеженість має велике значення, оскільки ви не можете просто збільшити виробництво срібла, коли ціни зростають. Виробництво залежить від циклів попиту на інші метали, а не від цін на срібло.
Додайте ще один шар: Китай контролює величезний шматок світових потужностей з переробки та плавки. Ця концентрація створює серйозний вузький місце для західних ринків, які намагаються забезпечити стабільні ланцюги постачання. Коли одна регіон домінує у критичній обробній інфраструктурі, ціновий тиск і шоки постачання впливають інакше. Це нагадування, що товарні ринки — це не лише спотові ціни — географія, побічні продукти виробництва та концентрація переробки формують те, що фактично доступне.