Тижневий обсяг торгівлі 48,4 мільярда токенів, що постійно лідирує у сфері застосувань LLM, чітко виділяється серед інших проектів.
Це не просто цифри для піару. При масштабному виборі розробниками, обсяг токенів є найсправжнішим відгуком ринку.
Один із провідних проектів у екосистемі AI визначає ритм галузі, і вся екосистема йде у ногу з ним. Коли розробники голосують ногами, дані говорять — 48,4 мільярда тижневого потоку — це справжній попит, а не маркетингова історія. Конкурентів багато, але різниця у масштабах реального впровадження вже очевидна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBarbecue
· 2025-12-31 04:52
48,4 мільярда? Це справді фейк, боюся, що інші проєкти стануть на коліна, щойно з'явиться цей номер
---
Розробники справді голосують ногами, і флоу не може обдурити людей, що є втіленням сили
---
Немає видування, немає чорного ринку, зворотного зв'язку немає, розрив зазвичай не великий
---
Рідко можна знайти проєкт, який міг би змусити всю екологію слідувати тренду, і, здається, ця гра в шахи справді безжальна
---
Плинність кадрів — найпростіша відповідь, і як би не намагалися інші проєкти, їм доводиться ганятися за цим і знищувати попіл
---
Справжній попит, а не просто маркетинговий трюк, я в це вірю
---
Замовлення у 48,4 мільярда справді витіснило конкурентів на 108 000 миль
---
Тут використовується вибір розробника, що говорить сам за себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 2025-12-31 04:50
484 мільярдів? Вау, це справді неймовірно, ця цифра трохи перебільшена
Розробники не обманюють, куди йдуть гроші, там і видно, хто сильніший
Конкуренти ще хваляться, а вони вже їдять м'ясо
Ця різниця справді стає все більшою
Але повертаючись до питання, скільки ця популярність може тривати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 2025-12-31 04:29
ngl 484B тижневий обсяг має інше значення, коли ти бачив достатньо каскадів ліквідацій, щоб зрозуміти, як виглядає справжнє впровадження... більшість проектів просто просувають наративи, але це? розробники дійсно рухаються вперед. я був там із трейдами на ковпій, це точно не той настрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 2025-12-31 04:26
48,4 мільярда щотижневого трафіку... Арбітражний простір за цим числом — це те, що мене цікавить, скільки шансів потрапити в мемпул
---
Забудовники голосують за голоси, але справжнє питання — чи буде газова війна надмірною через таку щільність трафіку?
---
Жодних продувань, жодних чорних, дані в ланцюгу говорять. Порівняно з цими чисто маркетинговими проєктами, така величина ліквідності принаймні показує, що впровадження реальне
---
Арбітражний простір флеш-кредитів у цій сценарії з великим трафіком... Я не можу не захотіти запустити бота, щоб перевірити, наскільки жирний спред
---
Зачекайте, це середнє число 48,4 мільярда чи це справді щотижневий трафік? Якщо це реальна і ефективна угода, мені доведеться переглянути співвідношення майнінг-пулу
---
Конкурентні продукти дійсно викидаються, але я хотів би знати, яка маржа вартості сендвіч-атак у цьому трафіку
---
Головне — за такої високої щільності транзакцій, яка якість ліквідності? Ковзання не дратує
---
Неминуче, що головний проєкт визначає ритм, але, чесно кажучи, справжня можливість отримання прибутку насправді прихована в недійсних транзакціях цього трафіку
Тижневий обсяг торгівлі 48,4 мільярда токенів, що постійно лідирує у сфері застосувань LLM, чітко виділяється серед інших проектів.
Це не просто цифри для піару. При масштабному виборі розробниками, обсяг токенів є найсправжнішим відгуком ринку.
Один із провідних проектів у екосистемі AI визначає ритм галузі, і вся екосистема йде у ногу з ним. Коли розробники голосують ногами, дані говорять — 48,4 мільярда тижневого потоку — це справжній попит, а не маркетингова історія. Конкурентів багато, але різниця у масштабах реального впровадження вже очевидна.