Перевіряючи стимули податкової політики для внутрішніх бірж, виникає питання, чи не має вона насправді протилежного ефекту.
В результаті сприяння галузі у податковій політиці система стала навпаки ускладненою, що підвищує бар'єри для входу і є абсурдним результатом. Багато користувачів втрачають інтерес до цієї складності і зрештою уникають торгівлі.
У такій ситуації, купувати BTC з широким спредом на внутрішній біржі — це вже не так просто і ефективно, ніж купити BTC фізичний ETF через брокера. Складність податкової системи фактично прискорює перехід до фінансових продуктів великих брокерських компаній.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 2год тому
Насправді ідея податкових пільг стала бар'єром для входу, це справжній іронічний факт. Врешті-решт всі тікають у ETF.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 8год тому
Ця політика дійсно безглузда, спочатку хотіли підтримати, а в результаті змусили дрібних інвесторів звернутися до банків, я й не очікував.
---
Говорячи просто, це надмірне проектування, високі витрати на участь — і всі лінуються возитися, краще купити ETF — це зручніше.
---
Чим складніша податкова система, тим вищий поріг — хіба ніхто не думав про цю логіку? В результаті традиційні фінансові установи отримують перевагу.
---
Зараз я постійно слідкую за даними в блокчейні і бачу, що активність знижується, великі гроші вже переїжджають у ETF.
---
Замість того, щоб бути прив’язаним до складної податкової системи, краще самостійно зберігати активи, розподіляючи ризики, приватний ключ у своїх руках — це надійніше.
---
Іронія в тому, що чим більше намагаєшся захистити, тим більше відлякуєш людей, за ці роки я бачив багато таких політик самостійного управління.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 12год тому
Через ускладнення податкової системи навпаки до брокерських компаній тягнуться люди, це типова ситуація «злочин проти власних інтересів». Захист галузі сам себе душить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 2025-12-31 04:43
Податкові правила настільки складні, що це навпаки відштовхує людей, справді це повний абсурд
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 2025-12-31 04:34
Це просто зайве ускладнення... ускладнення ситуації лише відштовхує клієнтів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 2025-12-31 04:31
Через ускладнення податкової системи, навпаки, потік йде до великих брокерських компаній, ха-ха, це самовбивство політики
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-31 04:29
Податкові пільги стають на заваді, це дійсно смішно... Врешті-решт, люди просто тікають у TradFi, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 2025-12-31 04:24
Занадто багато змін у податковому режимі, і навпаки, люди починають тікати — це досить поширена ситуація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 2025-12-31 04:22
Дійсно, класичний приклад того, як підняти камінь і розбити свою ногу. Чим більше намагаєшся підтримати, тим більше проганяєш людей, ось ця логіка.
Перевіряючи стимули податкової політики для внутрішніх бірж, виникає питання, чи не має вона насправді протилежного ефекту.
В результаті сприяння галузі у податковій політиці система стала навпаки ускладненою, що підвищує бар'єри для входу і є абсурдним результатом. Багато користувачів втрачають інтерес до цієї складності і зрештою уникають торгівлі.
У такій ситуації, купувати BTC з широким спредом на внутрішній біржі — це вже не так просто і ефективно, ніж купити BTC фізичний ETF через брокера. Складність податкової системи фактично прискорює перехід до фінансових продуктів великих брокерських компаній.