#战略性加仓BTC 💭 Політична вируюча боротьба ФРС: чи зможе структура ліквідності бути переосмислена?

Останнім часом конфлікт між Білим домом і центральним банком перестав бути прихованим. Трамп відкрито тисне на чинного голови ФРС Пауелла, звинувачуючи його у повільному зниженні ставок та високих іпотечних відсотках. Ще більш вражаюче — він уже почав планувати кадрові зміни: колишній економічний радник Кевін Хассет і колишній директор ФРС Кевін Вош увійшли до списку кандидатів.

Це не просто питання передачі керівництва. Незалежність ФРС — це основа сучасної фінансової системи, і якщо ця лінія оборони буде зламано, логіка глобальної гри з ліквідністю може зазнати кардинальних змін. Фіатна кредитна система базується на довірі до послідовності політики центрального банку, і якщо ця довіра буде зруйнована політичним втручанням, наслідки будуть набагато глибшими за коливання валютних курсів.

Коли внутрішні тріщини з’являються у традиційних фінансах, учасники ринку починають шукати альтернативні опори цінності. Це пояснює, чому криптоактиви з сильною спільнотою та алгоритмічною визначеністю привертають увагу у часи зростаючої макроекономічної невизначеності — їхні правила закодовані, а не наказані владою, що природно хеджує ризики політичних коливань.

З технічної точки зору, $BTC, $ETH та подібні основні активи вже довели стійкість децентралізованого консенсусу. У часи невизначеності політики ФРС ця незалежність стає ще ціннішою.

Питання в тому: чи зможе Пауелл залишатися на посаді до кінця терміну 2026 року? Чи зможе традиція незалежності ФРС, що триває вже понад століття, витримати політичний тиск? Кінцева доля цієї конфронтації може глибоко вплинути на логіку глобального розподілу капіталу.

Як ви вважаєте? У контексті можливого повороту політики центрального банку, як слід коригувати стратегію активів?