Позавчора ще один DeFi-проєкт спричинив витік даних, і адреси гаманців користувачів та їхні транзакції були внесені до даркнету для продажу. Коли я побачив цю новину, я задумався над дуже болісним питанням: як ці оракульні мережі, які надають нам підтримку даних, управляють нашою внутрішньою інформацією?

Сьогодні давайте відкладемо ці складні технічні концепції і використаємо розмовну мову, щоб розібрати ідеї провідного оракульного проєкту в сфері обробки приватності. Ви побачите, що дотримання вимог до даних і захист приватності стають ключовими факторами у конкуренції наступного покоління інфраструктури Web3.

Давайте прояснимо суть: такий проєкт має бути підкріплений законом, що стоїть за будь-якими вашими особистими даними. Це не порожні слова, але існує шість юридичних сценаріїв — один із них незамінний.

**Перший тип: ваша явна згода**
Це найпростіший і найкрихкіший вид. Наприклад, ця купа галочок «Я погоджуюсь на умови» при реєстрації — чесно, скільки людей це взагалі читає? У світі Web3 цей геймплей буде більш прихованим. Ключовий момент тут: ваша згода має бути конкретною, інформованою і може бути відкликана у будь-який час. Якщо проєкти Oracle хочуть збирати дані, теоретично вони повинні чітко бачити, чого вони хочуть і що хочуть з цим робити.

**Другий тип: потрібно використовувати після роботи**
Це найпоширеніший сценарій. Ви телефонуєте до служби даних оракула, і проєкт має обробити вашу адресу запиту, вартість бензину та іншу базову інформацію перед завершенням сервісу. Наприклад, це як замовлення їжі на виніс, і платформа доставки їжі має знати, де ви живете, щоб доставити її. Але тут є проблема пропорційності: збираються лише необхідні дані, і додаткові бали не беруться.

**Третій тип: закон жорсткий**
Регуляторні органи прийшли з юридичними документами, щоб запросити дані, і проєкт має співпрацювати. Цього не може уникнути жодна юрисдикція.