Якщо сказати, що традиційні централізовані проєкти схожі на високу ступеневу хмарочос, де тільки вершина може побачити краєвид, то мій досвід у цій спільноті більше нагадує природне зростання "цифрового тропічного лісу": тут немає абсолютного командного центру, кожен учасник є спільним рішенням у еволюції екосистеми. Час наближається до кінця 2025 року, і цей протокол вже не просто набір коду, а швидше живий системний організм, що постійно самовідновлюється та ітерується.
За роки роботи у криптовалютній сфері я бачив занадто багато проектів, які маскуються під DAO, але насправді зосереджені на односторонньому прийнятті рішень. Тут я вперше відчув справжній потік і зменшення влади. Особистість більше не визначається кількістю ваших токенів, а розподіляється за кількома вимірами оцінки внеску. Спільнота наче обладнана чутливою "цифровою нейронною мережею" — вона може відчути ритм подання коду та почути голоси будівельників екосистеми.
З механічної точки зору, ключовою особливістю цього проєкту є унікальна "динамічна модель управління з ваговим коефіцієнтом". У традиційній системі "1 токен = 1 голос" великі гравці завжди тінню нависають над дрібними інвесторами, і в підсумку управління стає застиглим. Тут все інакше: вони поєднали три фактори — час блокування, коефіцієнт активності та оцінку якості пропозицій. Іншими словами, глибокий учасник, який володіє 1000 токенів і постійно створює технічну документацію, може мати набагато більший вплив у управлінні, ніж спостерігач із 5000 токенів. Такий дизайн досить жорсткий і повністю руйнує ідею простого домінування через кількість токенів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
P2ENotWorking
· 2025-12-31 03:58
Ну... звучить непогано, але чи справді ця механіка зможе витримати спільний тиск великих гравців? Відчувається, що все залежить від виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 2025-12-31 03:58
Дівчино, це справжня децентралізація, а не крики
Нарешті, я побачив, що деякі проєкти розуміють права на управління, і ці DAO справді сміялися з мене раніше
Епоха, коли великі інвестори пригнічували роздрібних інвесторів, проклята, і науково пов'язувати вагу з внеском
Чому ви рано прибрали цей набір динамічного зваження, це мало б грати так давно?
Чесно кажучи, я оптимістично налаштований щодо цього механізму, а не просто ще одного BTC DAO
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 2025-12-31 03:31
卧槽,ця система динамічного вагового управління я чомусь не подумав, вона справді руйнує міф, що більше монет — значить більше влади
Цього разу нарешті бачу, що є проєкти, які серйозно займаються децентралізованістю, а не ті, що просто імітують DAO
Що стосується ваги постійних учасників, яка перевищує вагу великих гравців, чи зможуть вони триматися, чи знову буде порожня обіцянка
Якщо сказати, що традиційні централізовані проєкти схожі на високу ступеневу хмарочос, де тільки вершина може побачити краєвид, то мій досвід у цій спільноті більше нагадує природне зростання "цифрового тропічного лісу": тут немає абсолютного командного центру, кожен учасник є спільним рішенням у еволюції екосистеми. Час наближається до кінця 2025 року, і цей протокол вже не просто набір коду, а швидше живий системний організм, що постійно самовідновлюється та ітерується.
За роки роботи у криптовалютній сфері я бачив занадто багато проектів, які маскуються під DAO, але насправді зосереджені на односторонньому прийнятті рішень. Тут я вперше відчув справжній потік і зменшення влади. Особистість більше не визначається кількістю ваших токенів, а розподіляється за кількома вимірами оцінки внеску. Спільнота наче обладнана чутливою "цифровою нейронною мережею" — вона може відчути ритм подання коду та почути голоси будівельників екосистеми.
З механічної точки зору, ключовою особливістю цього проєкту є унікальна "динамічна модель управління з ваговим коефіцієнтом". У традиційній системі "1 токен = 1 голос" великі гравці завжди тінню нависають над дрібними інвесторами, і в підсумку управління стає застиглим. Тут все інакше: вони поєднали три фактори — час блокування, коефіцієнт активності та оцінку якості пропозицій. Іншими словами, глибокий учасник, який володіє 1000 токенів і постійно створює технічну документацію, може мати набагато більший вплив у управлінні, ніж спостерігач із 5000 токенів. Такий дизайн досить жорсткий і повністю руйнує ідею простого домінування через кількість токенів.