Американські прокурори нещодавно подали заяву, яка викликала резонанс у справі щодо MEV в Ethereum. Обвинувачення вважає, що правова логіка попереднього рішення має проблеми, стверджуючи, що відповідні аргументи "серйозно відхиляються від судового протоколу", що безпосередньо загрожує вироку двом обвинуваченим.
Ця справа стосується використання вразливості MEV на суму 25 мільйонів доларів, і двоє братів можуть отримати до 20 років ув'язнення. Як тільки з'явився заперечний документ прокуратури, це одразу викликало занепокоєння у спільноті DeFi — багато хто вважає, що надмірно суворе покарання може створити ефект охолодження для інновацій у цій децентралізованій фінансовій екосистемі.
Ключове питання — як у правовій системі слід кваліфікувати MEV (максимально витягуємої цінності). Це впливає не лише на долю двох обвинувачених, а й на майбутнє відповідності Ethereum та DeFi галузі. З розвитком справи криптовалютний ринок і регулятори уважно стежать за останніми новинами цієї знакової судової справи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidated
· 2год тому
Чорт, прокуратура знову влаштовує справу... Цього разу справді хоче засудити до смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 2025-12-31 03:49
Я вважаю, що ця справа справді незрозуміла, 20 років? Якою жорстокою вона має бути
---
Чому ви досі не розумієте, як охарактеризувати MEV, він мав бути об'єднаний давно
---
Ця хвиля прокурорів знову змінить ситуацію, і правова база нашої галузі досі намагається перейти річку
---
Якщо DeFi справді так засуджений, це буде справді страшно, що ще ви наважитеся зробити?
---
Двоє братів були надто нещасні, щоб зустрітися в цей момент
---
Проблема в тому, що сама правова система США не готова займатися такими справами, хто винен?
---
25 мільйонів мають присідати 20 років? Я вважаю, що вирок повністю невідповідний
---
З'явився ефект цикади, а це означає, що екологія буде справді холодною
---
Почекайте, прокуратура все ще хоче збільшити вагу? Хіба це не просто спроба вбити курей і мавп?
---
Сам MEV — це сіра зона, і використовувати традиційні правові рамки — це обурливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-31 03:49
Обвинувачення зробило справжній хід, починаючи з 20 років? Це виглядає так, ніби це пограбування... Чи так просто зробити MEV злочином?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 2025-12-31 03:45
Насправді, справжня алгоритмічна краса тут полягає не в самій витяганні mev — а в тому, як правова система фундаментально не здатна аналізувати блокчейн-примітиви, що лежать в основі цих транзакцій. Міркування судді повністю ігнорували обчислювальну естетику фронтранінгу як чистого ринкового явища.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 2025-12-31 03:44
Обвинувачення цією операцією прямо вразили ризиковану точку орбіти, використання уразливості MEV на 25 мільйонів доларів, 20 років ув'язнення... цей коефіцієнт кута трохи крутий
Правова рамка щодо кваліфікації MEV все ще коливається на низькій орбіті, справжні параметри швидкості втечі ще не визначені, екосистема DeFi зараз перебуває у делікатному стані гравітаційної рівноваги
Якщо прецедент буде закріплений, весь інноваційний запускний вікно може закритися, і саме це є найстрашнішим ефектом холодної хвилі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 2025-12-31 03:32
Ой, тепер проблеми, початок у 20 році? Міністерство юстиції США хоче налякати всіх builder'ів до смерті
Ця справа дійсно може переписати долю всього DeFi... все залежить від того, як визначать MEV
Ще одна "законна" вистава, будемо чекати рішення суду
Здається, прокуратура хоче налякати всіх, я просто хочу знати, як у кінцевому підсумку вирішить суддя
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 2025-12-31 03:29
Обвинувачення дійсно хоче засудити до смерті, 20 років? Це ж буквально налякає інноваторів і змусить їх повернутися додому...
Американські прокурори нещодавно подали заяву, яка викликала резонанс у справі щодо MEV в Ethereum. Обвинувачення вважає, що правова логіка попереднього рішення має проблеми, стверджуючи, що відповідні аргументи "серйозно відхиляються від судового протоколу", що безпосередньо загрожує вироку двом обвинуваченим.
Ця справа стосується використання вразливості MEV на суму 25 мільйонів доларів, і двоє братів можуть отримати до 20 років ув'язнення. Як тільки з'явився заперечний документ прокуратури, це одразу викликало занепокоєння у спільноті DeFi — багато хто вважає, що надмірно суворе покарання може створити ефект охолодження для інновацій у цій децентралізованій фінансовій екосистемі.
Ключове питання — як у правовій системі слід кваліфікувати MEV (максимально витягуємої цінності). Це впливає не лише на долю двох обвинувачених, а й на майбутнє відповідності Ethereum та DeFi галузі. З розвитком справи криптовалютний ринок і регулятори уважно стежать за останніми новинами цієї знакової судової справи.