#战略性加仓BTC Я провів 3 з половиною роки у криптосфері, щоб заробити перші 10 мільйонів, і це було не через удачу чи внутрішню інформацію



Чесно кажучи, у мене немає особливого таланту, але одна звичка змінила все — видалити слово "складний" з голови.

Цифри говорять самі за себе:
від 10 000 до 100 000 за 24 місяці
від 100 000 до 500 000 всього за 12 місяців
від 500 000 до 1 000 000 скоротилося до 6 місяців

Чим далі, тим швидше, і операції стають простішими. Усього процесу я зосереджений на одному: формі N.

Що таке форма N? Це так просто —

перша вертикальна лінія (зростання) → середній нахил (відкат) → друга вертикальна лінія (продовження зростання)

Після трьох ліній ринок дає сигнал: баланс сил між покупцями і продавцями змінився, напрямок потрібно продовжувати. Якщо форма N підтверджена — входь, якщо ні — одразу закривай позицію. Немає стратегій додаткового входу або "чекати ще 5 хвилин". Це обман.

Мій торговий дисциплін — дуже жорстка: стоп-лосс фіксований на 2%, тейк-профіт від 10%, співвідношення прибутку до збитку — не менше 1:5. Якщо вдається досягти 35% успіху — стабільно заробляти. Може здатися низьким? Насправді це реальність.

На графіку залишаю лише 20-денну середню, роблю її сірого кольору, щоб не відволікатися. Свічки, обсяг торгів, дані по позиціях, популярні запити, обговорення у чатах — все вимикаю. Чистий екран — чистий розум.

Щодня о 9:55 відкриваю біржу і дивлюся 4-годинний графік. Якщо там немає форми N — закриваю. Якщо є — ставлю ордер, налаштовую стоп-лосс і тейк-профіт і знову закриваю. Одна угода займає менше 5 хвилин, решту часу присвячую своїм справам: вигулю собаку, читання, спорт, добре відпочивати ввечері, щоб бути готовим до наступного дня.

Інші сидять ночами і стежать за ринком, а я сплю солодким сном — бо знаю, що прибуток — не в здогадах, а у вмінні розпізнавати форми.

Ще один секрет управління ризиками:

Коли заробив 100 000 — перше, що роблю — виводжу початкові 10 000 і ховаю їх у ящик. Нагадую собі, що найгірший сценарій — втратити всі прибутки, але основний капітал залишиться. Це заспокоює.

Коли доходжу до 500 000 — починаю диверсифікувати: 200 000 вкладаю в індексний фонд (довгострокове інвестування), 100 000 — у депозит на 3 роки (гарантія), решту 200 000 — реінвестую. Навіть якщо щось піде не так і станеться крах — перші 300 000 вже зафіксовані.

Я використовую лише 1-кратний кредитний плечо, іноді піднімаю до 2 разів, але більше — це просто дарунок біржі. Суть складних відсотків — не у цифрах, а у контролі емоцій і виконанні плану.

Хтось іде швидше один, але група — далеко. Поділившись цим підходом, я сподіваюся, що ті, хто прагне довгострокового накопичення, зможуть уникнути зайвих помилок.
BTC0,74%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CDCDDCDCvip
· 1год тому
Ризики високі, але й прибутки досить значні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 10год тому
Чи справді ця N-образність надійна, чи я все ще відчуваю, що це гра?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 10год тому
Говоря про цю N-подібну форму, я вже давно її використовую, але найважливішим є управління психологічним станом, дійсно якість сну визначає рівень торгівлі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGweivip
· 10год тому
Знову ця форма у вигляді літери N, я вже три роки її слухаю... Легко говорити, але на практиці все одно отримую зворотний відгук і мене зносить до сумнівів у житті
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 10год тому
Логіка у формі літери N насправді зводиться до зниження складності прийняття рішень, технічно це не проблема, але мене більше цікавить — чи проводилися аудити безпеки для смарт-контрактів бірж, які він використовує? Чи справді ордери на стоп-лосс і тейк-профіт виконуються відповідно до очікувань? Чи враховував він атаки повторного входу, маніпуляції з ціновими оракулом та інші вектори атак?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити