Нещодавно відомий особа у медіа-інтерв’ю відкрито рекомендував інвестиційні можливості 2025 року, з особливою увагою до проектів $ZEC, $HYPE та $ENA. Цікаво, що незабаром після завершення запису інтерв’ю, він одразу переказав на біржу понад 130 000 доларів у $ENA. Ця різниця у часі привернула увагу багатьох — спочатку він публічно підтримував певну криптовалюту, а потім здійснив великі закупівлі. Чи це звичайне інвестиційне реагування, чи має за собою інші мотиви? Багато трейдерів почали ставити питання, чи не існує підозра у тому, що така поведінка може бути прикриттям для "першого голосу — потім виходу". У ринку завжди зберігається обережність щодо таких дій, адже ризики, пов’язані з інформаційною асиметрією, не можна недооцінювати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-26d7f434
· 9год тому
Ця тактика застаріла, спочатку балачки, потім гроші — справжня сцена збору косою урожаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 2025-12-31 03:33
Чорт, цей часовий розрив просто неймовірний. Після того, як сказав, одразу вкинув гроші? Насправді нас вважають за лохів, цю схему я вже бачив занадто багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 2025-12-31 03:25
Гей, я дуже добре знаю цю схему: спочатку підтвердження, потім відкриття позиції. Це повністю попередження про збори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 2025-12-31 03:21
Типовий приклад — спершу оголосити, потім створити позицію. Я вже багато бачив таких прийомів, і мені вже бракує лише написати "інструкцію з вирізання цибулі".
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperer
· 2025-12-31 03:20
Ну... цю операцію я дивлюсь і мені стає неприємно, у хорошому сенсі називають "синхронні інвестиції", у поганому — це просто ведення торгів і збори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 2025-12-31 03:15
Цей таймінг дійсно ідеальний, на словах рекомендує, а насправді вже вкладає гроші... 1,3 мільйони, справді вважає дрібних інвесторів за цибулю для збору урожаю
Нещодавно відомий особа у медіа-інтерв’ю відкрито рекомендував інвестиційні можливості 2025 року, з особливою увагою до проектів $ZEC, $HYPE та $ENA. Цікаво, що незабаром після завершення запису інтерв’ю, він одразу переказав на біржу понад 130 000 доларів у $ENA. Ця різниця у часі привернула увагу багатьох — спочатку він публічно підтримував певну криптовалюту, а потім здійснив великі закупівлі. Чи це звичайне інвестиційне реагування, чи має за собою інші мотиви? Багато трейдерів почали ставити питання, чи не існує підозра у тому, що така поведінка може бути прикриттям для "першого голосу — потім виходу". У ринку завжди зберігається обережність щодо таких дій, адже ризики, пов’язані з інформаційною асиметрією, не можна недооцінювати.