Нещодавно високопоставлений керівник провідної інвестиційної організації відкрито заявив, що подальше нарощування позицій у біткоїні є вигідним для довгострокових акціонерів. Які їхні аргументи? Компанія активно шукає нові неосвоєні капітали, щоб стимулювати зростання попиту на цифровий кредитний бізнес.



Відомий інвестор у галузі Andrew Kang більш прямо — майбутній потенціал зростання біткоїна ще дуже великий, і це не кінцева точка. Ця точка зору відображає все більш поширену думку серед інституційних інвесторів: BTC як основний актив у цифрових активів все ще має стратегічну цінність у поточних макроекономічних умовах.

З точки зору ринку, постійна оптимістична позиція інституцій не є випадковістю. Злиття криптоактивів із традиційними фінансами поглиблюється, інституційні інвестори, розподіляючи біткоїн, щоб захиститися від інфляційних ризиків і розширити джерела доходу, вже стають стабільною довгостроковою тенденцією. Сигнали про збільшення позицій цих провідних організацій додатково зміцнюють довіру ринку до довгострокових перспектив BTC.
BTC-0,69%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableGeniusDegenvip
· 19год тому
Реальні інституційні гравці починають усвідомлювати, що BTC — це не просто спекулятивний актив, а інструмент хеджування Ще один Andrew Kang з’явився... просто послухайте, але найголовніше — самостійно робіть висновки Сигнали на збільшення позицій літають у повітрі, я просто хочу побачити, хто зможе триматися і не продати в паніці Злиття? Хеджування інфляції? Звучить дуже заманливо, але справжній заробіток завжди у тих, хто наважується йти all-in Чи має ця хвиля входу інституцій кардинальні відмінності від попередньої? Все одно — щоб зірвати прибуток у розіграші дрібних інвесторів Довгострокова тенденція? Я дивлюся лише на свічковий графік Інституційні гравці, що входять зараз, рано чи пізно пошкодують, чекайте і дивіться
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sippervip
· 19год тому
Що означає збільшення позицій інституцій у Біткоїні? Та нічого особливого, вони теж бояться інфляції, як і ми, роздрібні інвестори. Andrew Kang правильно сказав, у BTC ще багато простору, це зовсім не кінець. Логіка за цим збільшенням володінь великих гравців досить проста — немає більш захищеного від ризиків активу. Це вже справжній консенсус: навіть традиційні фінанси починають приймати криптовалюти, часи змінюються. Чесно кажучи, якщо інституції підтримують нас, то й ми йдемо за ними, їхні гроші не обманюють. Я вірю у тренд злиття, просто не знаю, скільки ще потрібно чекати, щоб це справді сталося. Добре збільшують позиції, видно, великі інституції теж починають панікувати, бо бояться не встигнути на цей потяг. Хеджування інфляції — це круто, Біткоїн — сучасний аналог золота, мабуть. О, здається, все більше традиційних гравців заходять на ринок, чи це сигнал до ведмежого ринку? Довгостроковий тренд тут, його не зупинити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 20год тому
Організації збільшують позиції у біткоїні — нехай збільшують, але не забувайте, що найнебезпечніше зазвичай саме тоді, коли вони говорять гарні слова Andrew Kang каже, що простір великий, тож нехай ще трохи полетять кулі Хеджування інфляції, цифрове кредитування... звучить дуже грандіозно, але чи дійсно це гарантує довгостроковий дохід? Ця хвиля консенсусу здається занадто однорідною, здається, щось має змінитися Коли організації починають купувати дно, звичайні люди ще на високих рівнях підхоплюють Справді вважаєте, що вони роблять це для хеджування інфляції? Вони просто заробляють на розсіяних інвесторах, гаразд BTC ще має простір, але де саме? Вони вирішують це? Злиття? Я бачу, що це просто новий інструмент для збору «цибулин» Якщо вірите — вірте, не потрібно так багато високопарних слів, щоб обманути людей Позиції організацій ≠ те, що ви можете заробити, запам’ятайте цю рівність
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 20год тому
Інституції постійно збільшують свої позиції, це означає, що і великі гравці починають панікувати... Інфляційний тиск стоїть перед нами, Біткоїн дійсно є останнім захисним активом Хоча так кажуть, я все ж хочу побачити, до якої ціни він зможе піднятися... Ендрю сказав, що немає кінця, тоді просто тримайся і hodl Поєднання з традиційними фінансами? Це трохи ризиковано, здається, що колись політика зміниться, і ця група інституцій змушена буде всіх тікати... Насправді це гра в макроекономічні зміни, ставка на цю ситуацію, тут немає нічого нового
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistancevip
· 20год тому
Знову ця сама аргументація, чи потрібно інституціям додавати позиції і слідувати за трендом? Мені здається, не обов’язково. Зачекайте, цього разу здається, що все справді інакше, тренд злиття тут. Andrew Kang каже, що ще є простір, але мені цікаво, де саме межа. Логіка хеджування інфляції цього разу дійсно має під собою підстави, порівняно з американськими облігаціями, BTC виглядає більш привабливо. Підтримка інституцій справді дала ринку впевненість, але роздрібним інвесторам все ще потрібно бути обережними. Звучить правильно, але чому в мене все одно виникає відчуття дискомфорту? Говорять про хеджування інфляції вже кілька років, чи не можна вже перестати використовувати це як прикриття. Довгострокові перспективи? Мені просто цікаво, скільки зросте ціна наступного року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 20год тому
Інститути цим рухом, по суті, прокладають шлях для своєї активної розподілу активів, BTC дійсно має свою історію прорив BTC нових максимумів не має сенсу, головне — як ці великі гравці будуть діяти, їхній апетит визначає напрямок ринку усі накопичують, тоді й ми накопичимо разом, адже інфляція триває, потрібно знайти місце для збереження грошей що стосується стратегічної цінності розподілу... насправді це страх пропустити, ха-ха слухати цю мантру про хеджування інфляції вже втомився, але вона дійсно працює зачекайте, чи ці інститути справді купують, чи просто говорять, а не діють, це дуже важливо Andrew Kang правильно сказав, BTC ще далеко не завершився, але зараз потрібно бути обережним із покупками змішання і злиття, в кінцевому підсумку постраждають роздрібні інвестори, дивитися на це просто дратує з’явився сигнал для збільшення позицій, чи це початок зльоту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити