Цей контент хоче обговорити з трьома групами людей: інвесторами, що займаються макростратегіями, трейдерами, які займаються арбітражем, і тими, хто дійсно прагне тривалого холдингу.
Головне, що хочу сказати: більше не зв'язуйте регулювання з негативними новинами. Для інфраструктури відповідності регуляторний тиск може стати найбільшим шансом.
Останнім часом ринок дійсно трохи лякає. Закон MiCA ЄС планує перевірити DeFi, SEC США подає позов проти одного з провідних DEX, Гонконг бореться з нелегальним OTC. Ринок у зеленій зоні, багато хто думає: чи варто повністю закрити позиції і зафіксувати збитки?
Але з іншого боку, тут є тонкий перелом.
За останні десять років криптоіндустрія перебувала у стадії "зростання на слабоосвіченому рівні" — чим більш дикі та здатні протистояти цензурі, тим вищий інтерес. Але тепер все інакше. Ми увійшли у новий етап, який називаємо "етапом чітких правил", тобто початком епохи RWA (реальні активи в блокчейні).
Де справжній приріст? У традиційних фінансах. Ті, хто керує активами на трильйони доларів — Old Money, — стоять на порозі, чекаючи. Чому вони досі не заходять? Тому що бояться регулювання, бояться ризиків відповідності. Це не порожні слова — у них є реальна юридична відповідальність.
Зараз настає ключова зміна: регулятори починають встановлювати правила. Що це означає? Це означає, що ігрові правила нарешті визначені, і офіційні гравці справді виходять на ринок.
Але проблема в тому, що для входу офіційних гравців існує жорстка передумова — їм потрібні відповідні інструменти відповідності. Не просто "є чи нема інструментів", а саме те, що на ринку має з’явитися справжня інфраструктура, що відповідає регуляторним стандартам. Ті, хто зможе запропонувати цей набір інструментів, закриють собі ключові потреби на найближчі роки.
Отже, те, що ви бачите у вигляді регуляторної бурі, по суті є "посиленням перетасовки" у галузі. Хаотичні проєкти будуть витіснені, а ті, що займаються створенням відповідної інфраструктури, отримають найкращі можливості. Саме тому зараз — ідеальний час для збільшення позицій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller
· 14год тому
Ця хвиля висловлювань досить цікава, але я все ще вважаю, що вона трохи занадто оптимістична. Інструменти для відповідності регуляторним вимогам може зробити будь-хто, головне — коли почнеться регулювання, сьогоднішні лідери можуть завтра стати сміттям.
Зачекайте, чи справді Old Money увійде? Мені здається, вони все ще спостерігають.
Але додавання позицій дійсно залежить від фундаментальних показників, не можна просто вірити історіям і ставити все на кон, багато проектів залежать від політичних тенденцій.
Ми всі чекаємо, які стандарти відповідності регулятор зможе встановити, але зараз додавання позицій дійсно має елемент азарту.
Що не так із цією логічною ланкою... кажуть, що перетасовка швидка, але не кажуть, хто зможе дожити до кінця.
Я справді хочу знати, які саме інфраструктурні проекти зможуть відповідати цим правилам, де список?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 01-01 12:42
正规軍 увійде на ринок лише за наявності інструментів, про це потрібно говорити відкрито. Але ключове — хто зможе дожити до того дня, зараз всюди багато проектів, які називають себе "відповідними регуляторним вимогам"
Регуляторна буря = можливість переформатування, звучить логічно, але для цього потрібно мати справжні навички
Ті, хто зможуть вижити в цій хвилі, — справжні переможці. Люди, які зараз закривають позиції, ймовірно, дуже шкодують
Тому дотримання базових принципів дуже важливе, не ставте все на один канал
Щодо входу Old Money — скільки разів вже говорили про це... Чи справді вони знову з’являться цього разу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStacking
· 2025-12-31 21:49
Нагляд за сном — це можливість, і я маю насолоджуватися цією логікою
Справді, я хотів балотуватися, коли бачив новини раніше, але тепер розумію, що Old Money застряг у відповідності
Інструменти дотримання вимог — це справжній океан, і хто першим отримає правила — той і переможець
Регуляторний шторм = прискорення перестановки, це твердження трохи цікаве, залежить від того, хто справді зможе вижити до кінця
Ну, епоха RWA настала, і я вважаю, що великі гроші — це справжній сомів
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 2025-12-30 23:56
Братане, ця логіка дійсно має сенс, але здається, що ми все ще граємо в азарт щодо того, чи "поблажають" нас регулятори наприкінці?
Я вірю в прихід Old Money, але хто створить інструменти для відповідності? І скільки проектів справді зможуть витримати до того дня?
Можна збільшувати позиції, але не йдіть усім одночасно...
Справжній відбір тільки починається, зараз потрібно ставити на правильний сектор.
По суті, чекати, коли з'явиться офіційна армія? А щоб дочекатися цього, потрібно залишатися живим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 2025-12-30 23:55
Золота епоха справді закінчується, і цього разу це не перебільшення. Ключем до входу Old Money є відповідний інструмент, хто його тримає, той і злетить.
Регулювання — це не кінцева точка, а навпаки, офіційний початок. Період перетасовки сховайтеся в кутку і купуйте на дні.
Позов SEC проти DEX звучить страшно, але насправді він прокладає шлях для відповідних гравців. Проекти, що пережили цей етап, — справжні рідкісні активи.
Чесно кажучи, ті, хто ще зараз розпродає, можливо, просто не зрозуміли ситуацію. Проблема не в регулюванні, а в тому, хто зможе найшвидше адаптуватися до нових правил.
RWA дійсно відкрили вікно можливостей. Гроші традиційних фінансів чекають сигналу, і чітке регулювання — саме той сигнал.
Відповідна інфраструктура для відповідності — це життєво важливо на найближчі три роки, ця логіка цілком обґрунтована.
Буря регулювання — це фактично механізм відбору, хто не витримає, той і зникне, а справжні проекти з реальними грошима стають ще ціннішими.
Той, хто зможе надати Old Money надійний інструмент, стане переможцем наступного циклу. Це очевидно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreaker
· 2025-12-30 23:54
Регуляторні заходи навпаки є сигналом, Old Money саме цього й чекає. Інструменти відповідності стануть наступною точкою зростання, і цей логіка ще може триматися.
Справжні можливості завжди виникають у хаосі, і зараз саме час переукласти карти.
Ті, хто звільняєся від активів, завжди шкодують наприкінці, але цього разу все буде інакше.
Регулювання ≠ негативний сигнал, багато хто ще цього не зрозумів.
Традиційна фінансова інфраструктура, необхідна для входу, тільки починає займати позиції.
Звичайні люди ще в паніці, але розумні вже бачать тут поворот.
У цій хвилі RWA, ті, хто добре дотримується правил, зможуть дожити до кінця.
Подивіться на ті справжні великі грошові ресурси — вони вже давно чекали на цей момент "чітких правил".
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 2025-12-30 23:51
Чесно кажучи, я підтримую цю логіку. Old Money просто чекає чітких правил, зараз інституційні інструменти відповідності є справжньою точкою конкуренції.
---
Ідея, що регулювання = негативний фактор, вже застаріла. Зараз той, хто створює інфраструктуру відповідності, має голос.
---
Зачекайте, ви маєте на увазі, що хаотичні проекти виходять, а інфраструктура відповідності стартує? Тоді справді варто позбавитися сміттєвих монет у мене.
---
Перед входом у епоху RWA, постачальники інструментів відповідності були дійсно найрідкіснішими. Ця логіка має сенс.
---
Я просто хочу запитати, скільки зараз існує інфраструктур, що справді відповідають регуляторним стандартам? Не говоріть лише про концепції.
---
Швидка перетасовка — це можливість, зрозуміло. Тоді які конкретно проекти з відповідністю слід підтримувати, не грайтеся в порожнечу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 2025-12-30 23:46
Регулювання = можливість, я зрозумів цю логіку, але скільки проектів дійсно доживе до того дня?
Говорять красиво — насправді це просто зміна ритму «зрізання цибулі»
Вхід старих грошей? Спершу почекаємо, поки вони справді витягнуть гроші, зараз це лише слова
Законна інфраструктура звучить цінно, але хто, блін, знає, хто буде переможцем?
Цей спад я був наляканий, але, послухавши тебе, все ж з'явилося бажання додати ще позицій... Це саме той ефект, який ви хочете?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 2025-12-30 23:42
Я вважаю, що цей погляд цікавий, але старший брате, ти занадто ідеалізуєш ситуацію. Регулювання дійсно відфільтрує проєкти, але справжній Old Money увійде на ринок? У мене є сумніви. Вони бояться не лише юридичних ризиків, а й коливань цін, що можуть зламати їм кістки. Інструменти для відповідності регуляторним вимогам можуть бути якими завгодно, але вони не змінюють ризикову природу криптовалют.
---
Чіткі правила звучать непогано, але насправді більшість проєктів досі тремтять у сірих зонах. Хто справді відповідає регуляторним стандартам? SEC зараз подає позов проти DEX, у ЄС з’являється MiCA і починаються різні махінації. Що таке "інфраструктура для відповідності" насправді?
---
Тобто по суті, це гра в очікування, хто виживе після регуляторної бурі. Я особисто не наважуюся додавати позиції, подивлюся, що буде до кінця року.
---
Швидке перетасовування ринку — це саме таке. Але додавати позиції краще почекати, принаймні подивитися, як це реально реалізується в ЄС. Правила на папері і їхнє фактичне виконання — це дві великі різниці.
---
Добре, я визнаю, що твоя логіка має сенс, але зараз? Занадто рано, брате. Почекай, поки справжній Old Money не з’явиться і не почне купувати, зараз ще час пропущених можливостей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 2025-12-30 23:28
Регулювання прийшло, і це навпаки є позитивом? Мені потрібно обміркувати цю логіку... Старі гроші для входу потребують інструментів відповідності, у цій сфері дійсно є простір для уяви, але хто може сказати, хто справді зможе зробити це добре?
Цей контент хоче обговорити з трьома групами людей: інвесторами, що займаються макростратегіями, трейдерами, які займаються арбітражем, і тими, хто дійсно прагне тривалого холдингу.
Головне, що хочу сказати: більше не зв'язуйте регулювання з негативними новинами. Для інфраструктури відповідності регуляторний тиск може стати найбільшим шансом.
Останнім часом ринок дійсно трохи лякає. Закон MiCA ЄС планує перевірити DeFi, SEC США подає позов проти одного з провідних DEX, Гонконг бореться з нелегальним OTC. Ринок у зеленій зоні, багато хто думає: чи варто повністю закрити позиції і зафіксувати збитки?
Але з іншого боку, тут є тонкий перелом.
За останні десять років криптоіндустрія перебувала у стадії "зростання на слабоосвіченому рівні" — чим більш дикі та здатні протистояти цензурі, тим вищий інтерес. Але тепер все інакше. Ми увійшли у новий етап, який називаємо "етапом чітких правил", тобто початком епохи RWA (реальні активи в блокчейні).
Де справжній приріст? У традиційних фінансах. Ті, хто керує активами на трильйони доларів — Old Money, — стоять на порозі, чекаючи. Чому вони досі не заходять? Тому що бояться регулювання, бояться ризиків відповідності. Це не порожні слова — у них є реальна юридична відповідальність.
Зараз настає ключова зміна: регулятори починають встановлювати правила. Що це означає? Це означає, що ігрові правила нарешті визначені, і офіційні гравці справді виходять на ринок.
Але проблема в тому, що для входу офіційних гравців існує жорстка передумова — їм потрібні відповідні інструменти відповідності. Не просто "є чи нема інструментів", а саме те, що на ринку має з’явитися справжня інфраструктура, що відповідає регуляторним стандартам. Ті, хто зможе запропонувати цей набір інструментів, закриють собі ключові потреби на найближчі роки.
Отже, те, що ви бачите у вигляді регуляторної бурі, по суті є "посиленням перетасовки" у галузі. Хаотичні проєкти будуть витіснені, а ті, що займаються створенням відповідної інфраструктури, отримають найкращі можливості. Саме тому зараз — ідеальний час для збільшення позицій.