2026年 більше не сприймайте ринки прогнозів як «азартні ігри з новим обличчям»
Одним реченням: це не азартна гра, а новий тип фінансової інфраструктури Відмінність між ринками прогнозів і платформами азартних ігор полягає в тому, що:
🧾 Механізм ціноутворення різний: книжкова торгівля, ринкове ціноутворення ≠ встановлення коефіцієнтів круп'є, вбудований house-edge.
📊 Цінність різна: ринки прогнозів можуть генерувати ймовірнісні дані, які цитують ЗМІ, інститути, хедж-стратегії, а не лише для розваги.
👥 Учасники різні: арбітражники інформації, макро-трейдери та інститути проти емоційних гравців.
⚖ Регулювання різне: під федеральним контролем (можна масштабувати, інституціоналізувати) ≠ регулювання на рівні штатів азартних ігор (фрагментоване, з високими податками), підпорядкування визначає верхню межу.
💸 Причина капітальних ставок у ринки прогнозів полягає не в «азарті», а в їхній здатності бути включеними до регуляторних правил, у статусі «торгівлі похідними фінансовими інструментами (DCM)», як інфраструктура.
Це не суперечка щодо продукту, а конфлікт між регуляторними правами та фінансовими інтересами і боротьба за цінову владу. #Polymarket
(Цей контент створений AI, підсумки @mandywangETH)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2026年 більше не сприймайте ринки прогнозів як «азартні ігри з новим обличчям»
Одним реченням: це не азартна гра, а новий тип фінансової інфраструктури
Відмінність між ринками прогнозів і платформами азартних ігор полягає в тому, що:
🧾 Механізм ціноутворення різний: книжкова торгівля, ринкове ціноутворення ≠ встановлення коефіцієнтів круп'є, вбудований house-edge.
📊 Цінність різна: ринки прогнозів можуть генерувати ймовірнісні дані, які цитують ЗМІ, інститути, хедж-стратегії, а не лише для розваги.
👥 Учасники різні: арбітражники інформації, макро-трейдери та інститути проти емоційних гравців.
⚖ Регулювання різне: під федеральним контролем (можна масштабувати, інституціоналізувати) ≠ регулювання на рівні штатів азартних ігор (фрагментоване, з високими податками), підпорядкування визначає верхню межу.
💸 Причина капітальних ставок у ринки прогнозів полягає не в «азарті», а в їхній здатності бути включеними до регуляторних правил, у статусі «торгівлі похідними фінансовими інструментами (DCM)», як інфраструктура.
Це не суперечка щодо продукту, а конфлікт між регуляторними правами та фінансовими інтересами і боротьба за цінову владу. #Polymarket
(Цей контент створений AI, підсумки @mandywangETH)