Китайський Верховний суд наполягає на нових законах щодо криптовалют на тлі зростання кіберзлочинності

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: China’s Top Court Pushes for New Crypto Laws Amid Rising Cybercrime Оригінальне посилання: https://coindoo.com/chinas-top-court-pushes-for-new-crypto-laws-amid-rising-cybercrime/ Вища судова інстанція Китаю тихо закладає основу для нового правового підходу до цифрових активів, сигналізуючи про зміну, яка зумовлена швидше зростанням кіберзлочинності, пов’язаної з віртуальною власністю, ніж прийняттям криптовалют.

У своєму останньому, 2025-му виданні журналу Digital Rule of Law, Верховний народний суд визнав, що існуючі правові інструменти важко тримаються в ногу з активами на основі блокчейну, онлайн-транзакціями та фінансовою діяльністю, що базується на даних. Видання відображає зростаючу стурбованість тим, що прогалини у цифровому праві залишають суди недостатньо підготовленими для вирішення спорів, пов’язаних із віртуальною власністю.

Основні висновки

• Вища судова інстанція Китаю заявляє, що існуючі закони вже недостатні для обробки цифрових активів, віртуальної власності та спорів, пов’язаних із блокчейном.
• Криптовалюти залишаються забороненими для торгівлі, але суди все частіше визнають їх віртуальною власністю з юридичною значущістю у певних випадках.
• Зростання крипто-злочинів і спорів стимулює створення більш чітких правових рамок, навіть без скасування заборони на криптовалюти.

Замість послаблення жорсткої позиції щодо криптовалют, увага судів зосереджена на контролі, ясності та примусовому виконанні.

Судові органи готуються до цифрової економіки без легальної торгівлі криптовалютами

Хоча торгівля криптовалютами залишається забороненою по всій країні, китайські суди все частіше визнають, що цифрові активи фактично існують — і кількість спорів, пов’язаних із ними, зростає. Це протиріччя спонукало судову систему вдосконалити підходи до віртуальної власності відповідно до цивільного та комерційного законодавства, навіть якщо самі транзакції можуть порушувати публічний порядок.

У публікації суду підкреслюється план модернізувати комерційні норми щодо електронних транзакцій і запровадити юридично визнані цифрові записи, які могли б функціонувати як новий вид власності. Ці зміни нададуть судам чіткіші повноваження при розгляді справ, пов’язаних із зламаними активами, онлайн-шахрайством або спорами щодо власності на віртуальні предмети.

Значною є згадка у журналі про закордонні правові реформи, зокрема оновлення стандартів комерційного законодавства, як прикладів того, як цифрові контракти та активи на розподілених реєстрах можуть бути врегульовані у рамках традиційних правових систем.

Дані, ШІ та Віртуальна Власність у центрі судової реформи

Криптовалюти — лише один елемент ширшої цифрової трансформації. Дорожня карта суду також охоплює питання володіння даними, контент, створений ШІ, алгоритмічну відповідальність і онлайн-кримінальні процедури. Разом ці сфери відображають швидке переформатування правової системи навколо економіки, орієнтованої на дані.

Недавні поправки до Закону про боротьбу з недобросовісною конкуренцією, що вже набрали чинності, забороняють несанкціоноване збирання або використання легально збережених даних. Тим часом, спеціалізовані інтернет-суди були розширені для розгляду спорів, пов’язаних із цифровою власністю, порушеннями приватності та маніпуляціями на онлайн-ринках.

Паралельно віртуальні активи офіційно включені до рамок боротьби з відмиванням грошей, що стало першим значним оновленням цих правил за майже два десятиліття.

Цифровий юань залишається єдиним легальним платіжним засобом

Незважаючи на ширші правові реформи, позиція щодо криптовалют залишається без змін. Всі приватні випуски, торгівля та обіг криптовалют і досі заборонені. Єдиною державно схваленою цифровою валютою є цифровий юань, випущений центральним банком.

Зміни полягають не у політиці щодо криптовалютних ринків, а у готовності судової системи реагувати на наслідки цифрової економіки, яка продовжує існувати попри заборони.

Зі зростанням кількості випадків кіберзлочинності та частішим залученням цифрових активів у судові процеси, суди прагнуть посилити контроль — навіть у сферах, де формальні ринки заборонені.