2025-12-30 08:24:39

Якщо в секторі штучного інтелекту знову буде хвиля ажіотажу, як би ви обрали?

Нещодавно я порівняв методи класифікації AI-трекінгових активів кількома провідними біржами і виявив, що критерії відбору кожної компанії насправді суттєво відрізняються. Деякі платформи поділяють монети концептів ШІ на дуже тонкі категорії, тоді як інші досить широкі. За цим стоїть різниця в розумінні напрямку розвитку екосистеми ШІ різними біржами.

З точки зору інвестицій, сектор ШІ справді мав багато цілей, на які варто звернути увагу останніми місяцями — як проєкти, що безпосередньо займаються навчанням моделям ШІ, так і інфраструктура ШІ та рівні застосувань ШІ. Питання в тому, який із багатьох варіантів є більш креативним? Які з них легко перетворити на короткочасний концептуальний ажіотаж?

Замість того, щоб сліпо слідувати тенденції, давайте спочатку подивимось, як ці платформи класифікують і переглядають ці товари. Загалом, цілі, які класифікуються та рекомендовані основними біржами, мають певну фундаментальну підтримку. Звісно, вибір залежить від вашої власної схильності до ризику та ринкового судження. Чи є у вас улюблена ціль у секторі ШІ?

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

HashBrownies

· 3год тому

交易所 рекомендовані не обов’язково надійні, все одно потрібно самостійно досліджувати фундамент проекту --- Підвищення ціни приходить і йде, все одно заробляти швидкі гроші — не хочеться заморочуватися --- так багато концептуальних монет AI, здається, більшість — повітря, зосереджуюся лише на тих, що мають реальне застосування --- Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від сили керування --- Інфраструктурні проекти, мабуть, надійніші за рівень застосунків, принаймні є реальний попит --- Вчора я продав, а тепер читаю цю статтю і трохи жалкую... знову хочу увійти --- Замість того, щоб обирати якийсь актив, краще вибрати правильний час входу, це і є головне --- Класифікація бірж на дрібні та великі фактично не має значення, головне — фінансування проекту та команда --- Якщо знову почнеться чергова хвиля спекуляцій, я одразу йду всім у інфраструктуру, рівень застосунків занадто легко охолоджується --- Ця хвиля AI — справжня концептуальна спекуляція, але заробляти гроші — я серйозно

Переглянути оригіналвідповісти на0

screenshot_gains

· 18год тому

Стандарти класифікації бірж настільки різняться, що всі просто вгадують Зростання штучного інтелекту — я одразу заходжу, не хочу заморочуватися Інфраструктурні проєкти більш надійні, застосунки — все повітря Провідні біржі, що просувають, не обов’язково працюють, важливо дивитися на популярність у спільноті Як справи з минулорічним AI-койном, він уже охолов, напевно Обирайте менш ризиковані, наприклад, ті, що безпосередньо займаються тренуваннями

Переглянути оригіналвідповісти на0

YieldHunter

· 18год тому

Чесно кажучи, якщо ви просто гонитеся за тим, що біржа позначає як "ШІ", ви вже програли... насправді подивіться коефіцієнт кореляції між циклами ажіотажу та фактичним рухом TVL, більшість з них швидко зливаються за тижні.

Переглянути оригіналвідповісти на0

OnchainSniper

· 18год тому

Категоризація бірж — це просто жарт, фундаментальні показники? По суті, все залежить від того, хто вміє спекулювати

Переглянути оригіналвідповісти на0