Нещодавно побачив, що Bloomberg знову зробив новий прогноз, кажучи, що біткоїн впаде до 10 000 доларів. Цікаво, що переглянувши думки великих інституцій щодо ринкових перспектив на наступний рік, майже всі налаштовані оптимістично, крім Bloomberg, яка співає іншу пісню.
Давайте спершу згадаємо результати прогнозів Bloomberg. У 2018 році, коли BTC був близько 10 000 доларів, вони прогнозували падіння до 1500 доларів, але найнижчий рівень склав лише 3200. У 2021 році вони знову стали дуже оптимістичними, прогнозуючи ціну у 400 000 доларів, але в підсумку біткоїн досяг максимуму лише близько 69 000 і зупинився. По суті, стиль прогнозування цієї компанії завжди був досить… вільним.
Яка логіка у аналітика Майка МакГлона цього разу? Він вважає, що біткоїн стикається з натиском мільйонів конкурентів у криптосвіті, тоді як золото має справу лише з кількома противниками, наприклад, сріблом. Зовні це звучить досить логічно, але хто справді має досвід у криптосфері, той розуміє одне — ти не можеш просто так порівнювати.
Позиція BTC у всій криптоекосистемі давно вийшла за межі простої кількості "конкурентних монет". Це глибина консенсусу, масштаб ліквідності, частка інституційних інвестицій, роль у макрооповідях… ці речі інші монети просто не можуть замінити. Якщо б він справді впав до 10 000 доларів, майнери першими почнуть плакати, а зараз багато бірж, інвестиційних компаній, проектів Layer2 — всі вони, ймовірно, почнуть зносити і починати з нуля. Це вже не просто корекція, а прямий крах.
Звісно, ризики існують. Якщо в наступному році золото продовжить зміцнюватися у контексті безпеки активів, то американський фондовий ринок і біткоїн справді можуть зазнати короткострокового тиску. Але це зовсім не означає, що він впаде до 10 000 доларів. Більш реалістичний сценарій — зростання золота може викликати коливання біткоїна на високих рівнях, але альткоїни будуть розділятися ще сильніше. У сьогоднішніх умовах, коли інституційна участь вже незворотня, волатильність BTC, ймовірно, ще більше зменшиться, а ризик раптового обвалу — зменшиться.
В підсумку, інвестиції мають базуватися на логіці та даних, а не на тривогах і здогадах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeepRabbitHole
· 7год тому
彭博 цей хлопець прогнозує результати боїв, справді неймовірно... раз за разом може йти всупереч
Твій дідусь — твій дідусь, BTC не замінить, інші монети теж не варто сподіватися
1 мільйон доларів? Майнері прямо плачуть, не корекція, а крах
За цією логікою золото теж може передбачати фондовий ринок, смішно
Короткострокові коливання і падіння на 1 мільйон — зовсім різні речі, не розумієш
Що ти нервуєшся? Дані скажуть своє слово
Bloomberg кожного разу демонструє оригінальність
По суті, це створення тем для обговорення, давайте не будемо безглуздо хвилюватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 12год тому
Блумберг дійсно має таку здатність передбачати: то 1500, то 40 тисяч, тепер знову 1 тисяча, краще дивитись на графіки та кидати кубики
Навіть при такому статусі BTC говорять про кількість конкурентних монет, у цього хлопця логіка трохи припущена
Падіння до 1 тисячі? Майнері одразу збанкрутують, екосистема руйнується, чи це реальність?
Після входу інституцій BTC став стабільнішим, екстремальні обвалення стають все рідше
Блумберг просто створює тривогу, щоб привернути увагу, якщо б він дійсно вірив у свої слова, вже давно був би «жолудь»
Історія Біткоїна вже написана, це не кількість, а консенсус
Насправді все залежить від того, як буде рухатися золото в наступному році, але сильніше за золото, ніж BTC, падати на 1 тисячу — це два різні поняття
Якщо чесно, всі, хто панікує, не розуміють суті BTC, дані ж у відкритті
Блумберг справді любить сперечатися, цікаво, коли вони востаннє погоджувалися
Розподіл альткоїнів — це справжній сигнал, ймовірність стабільності «білого» ще більша
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 12год тому
Bloomberg знову починає втрачати контроль, 10 000 доларів? Прокинься, брате
Твій дідусь завжди залишиться твоїм дідусем, навіть більше конкуренційних монет не допоможе
Записи прогнозів Bloomberg, справді можна використовувати як індикатор протилежної тенденції?
Не дозволяй страхам та паніці щодня зомбувати тебе, подивися на фундаментальні показники
Інститути вже давно увійшли на ринок, крах BTC — це лише сон
Короткострокова волатильність — це нормально, але говорити, що він впаде до 10 000 — це перебір
Логіка тут очевидна, ця остання аналітика Bloomberg справді провальна
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 12год тому
Прогнозування Bloomberg дійсно важко передбачити, коливання від 1500 до 40 000 — це справжня качка, але цього разу при 10 000 доларів я навіть трохи вірю.
Чи може конкуренція між BTC і альткоїнами знизити ціну до 1 тисячі? Це ж нісенітниця, вся екосистема руйнується, як виживуть майнери?
Цей хлопець просто любить сперечатися, швидше за все, його знову змусять вибачатися.
Якщо Machine не опуститься нижче тризначних чисел, він ще зможе вижити, не варто панікувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 12год тому
Рекорд Bloomberg справді вражає: 1 500–400 000 туди й назад, а тепер 10 000 доларів США? Здатність хлопця прогнозувати викликає занепокоєння
Ви кажете, що у нього немає конкурентів? Прокидайся, статус BTC — це стеля, і на інші валюти зовсім не можна покладатися
Вона впала до 10 000 шахтарів, але реальність така, що інституції не можуть припинити вихід на ринок, а підтримуватимуть дно
Зрозуміло, що золото змушують пресувати, але його безпосередньо розрізають навпіл? Мрія, де дані?
Яка ж це тривога, логіка зрозуміла: чи варто запастися, чи запасатися
Цей аналітичний центр вміє співати протилежну мелодію, щоб привернути увагу, не сприймайте це надто серйозно
10,000? Давай здійснимо твою велику мрію, я подивлюся на неї і посміюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 12год тому
Блумберг цей хлопець справді має важко передбачити, зворотні угоди з ним можуть бути більш стабільними
10 000 доларів США? Майнері одразу збанкрутують, добре, що екосистема зруйнована, як тоді грати
Позиція BTC залишається незмінною, конкуренційні монети навіть не варто згадувати, ця логіка не має підстав
Інститути входять вже стільки років, і все ж вони краще підтримують ринок, не думайте про екстремальні коливання
Дивіться на дані, а не слухайте історії, тривога не змінить тенденцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 12год тому
Блумберг дійсно має таку прогнозну здатність: у 2018 році він оголосив 1500, а ціна підскочила до 3200, і він знову голосно заявляє про 40 тисяч у 2021 році — це схоже на азартну гру
10 000 доларів США? Тоді майнери всі зникнуть, екосистема зруйнується, це нереально
BTC не змагається за кількістю, ці малі альткоїни зовсім не можуть вплинути на основний ланцюг
Зараз інституції вже увійшли, коливання будуть все меншими, не буде таких крайніх ситуацій
Замість того, щоб слухати безглузді прогнози Блумберга, краще подивитися на дані в блокчейні та рухи інституційних позицій
Нещодавно побачив, що Bloomberg знову зробив новий прогноз, кажучи, що біткоїн впаде до 10 000 доларів. Цікаво, що переглянувши думки великих інституцій щодо ринкових перспектив на наступний рік, майже всі налаштовані оптимістично, крім Bloomberg, яка співає іншу пісню.
Давайте спершу згадаємо результати прогнозів Bloomberg. У 2018 році, коли BTC був близько 10 000 доларів, вони прогнозували падіння до 1500 доларів, але найнижчий рівень склав лише 3200. У 2021 році вони знову стали дуже оптимістичними, прогнозуючи ціну у 400 000 доларів, але в підсумку біткоїн досяг максимуму лише близько 69 000 і зупинився. По суті, стиль прогнозування цієї компанії завжди був досить… вільним.
Яка логіка у аналітика Майка МакГлона цього разу? Він вважає, що біткоїн стикається з натиском мільйонів конкурентів у криптосвіті, тоді як золото має справу лише з кількома противниками, наприклад, сріблом. Зовні це звучить досить логічно, але хто справді має досвід у криптосфері, той розуміє одне — ти не можеш просто так порівнювати.
Позиція BTC у всій криптоекосистемі давно вийшла за межі простої кількості "конкурентних монет". Це глибина консенсусу, масштаб ліквідності, частка інституційних інвестицій, роль у макрооповідях… ці речі інші монети просто не можуть замінити. Якщо б він справді впав до 10 000 доларів, майнери першими почнуть плакати, а зараз багато бірж, інвестиційних компаній, проектів Layer2 — всі вони, ймовірно, почнуть зносити і починати з нуля. Це вже не просто корекція, а прямий крах.
Звісно, ризики існують. Якщо в наступному році золото продовжить зміцнюватися у контексті безпеки активів, то американський фондовий ринок і біткоїн справді можуть зазнати короткострокового тиску. Але це зовсім не означає, що він впаде до 10 000 доларів. Більш реалістичний сценарій — зростання золота може викликати коливання біткоїна на високих рівнях, але альткоїни будуть розділятися ще сильніше. У сьогоднішніх умовах, коли інституційна участь вже незворотня, волатильність BTC, ймовірно, ще більше зменшиться, а ризик раптового обвалу — зменшиться.
В підсумку, інвестиції мають базуватися на логіці та даних, а не на тривогах і здогадах.