Ключовий показник Біткойна опустився до історичного рівня 3.16. Аналізуючи минулі три цикли, це місце здається знайомим — у 2014 році з 3.16 до 1, тривалістю 285 днів; у 2018 році також з 3.16 до 1, витративши 274 дні; у 2022 році цей спад зайняв 296 днів. Три цикли, часові рамки дуже схожі — всі в межах понад 270 днів. Графік показує зв’язок між ціною BTC та двома ключовими ончейн-індикаторами — 365-денною ковзною середньою реалізованого прибутку та реалізованих збитків. Коли ці індикатори збігаються на історичних мінімумах, це часто передвіщає суттєві зміни у настроях учасників ринку та структурі витрат на утримання позицій. Такі циклічні моделі заслуговують на особливу увагу трейдерів та аналітиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArtisanHQ
· 8год тому
ngl, 270-денний цикл — це щось, що дає алгоритмічну детермінізм... але чи розглядали ви можливість, що це просто виживанням вибірки, одягненим у розпізнавання шаблонів?
метрики на блокчейні захоплюючі, не зрозумійте мене неправильно, але мене більше цікавить, що це відкриває про колективну психологію, ніж сама технічна повторюваність. естетика циклу важливіша за сам цикл, на мою думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 8год тому
Знову ця теорія циклів, чи дійсно вікно понад 270 днів так точно? Я особисто не вірю, кожного разу можна знайти історичні дані, що збігаються з випадковістю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 8год тому
Братане, ця періодична модель справді вражає, ймовірність попадання в вікно понад 270 днів така висока, не здається, що знову опустимося до 1?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 8год тому
Знову ця теорія циклів, кожного разу так серйозно... Чи справді ви вважаєте історію точним годинником?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 8год тому
Знову ця стара історія 3.16... Чи дійсно цикл тривалістю понад 270 днів настільки точний, чи здається, що кожного разу можна знайти збіглі дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 8год тому
Ця циклічність дійсно неймовірна, тричі понад 270 днів? Здається, це прописано у коді
Ключовий показник Біткойна опустився до історичного рівня 3.16. Аналізуючи минулі три цикли, це місце здається знайомим — у 2014 році з 3.16 до 1, тривалістю 285 днів; у 2018 році також з 3.16 до 1, витративши 274 дні; у 2022 році цей спад зайняв 296 днів. Три цикли, часові рамки дуже схожі — всі в межах понад 270 днів. Графік показує зв’язок між ціною BTC та двома ключовими ончейн-індикаторами — 365-денною ковзною середньою реалізованого прибутку та реалізованих збитків. Коли ці індикатори збігаються на історичних мінімумах, це часто передвіщає суттєві зміни у настроях учасників ринку та структурі витрат на утримання позицій. Такі циклічні моделі заслуговують на особливу увагу трейдерів та аналітиків.