Ландшафт ринку прогнозів щойно змінився. Kalshi обігнав Polymarket за обсягом торгів за тиждень — $2.3 млрд проти $1.2 млрд. Більш помітно, що це вперше за час існування Kalshi закрив тиждень вище за $2B поріг.
Але ось що має значення: справа не в кращих алгоритмах прогнозування. Все зводиться до двох речей — глибини ліквідності та операційної інфраструктури.
Каталізатор? Два структурних переваги прискорили цей підйом. По-перше, інтеграція з TRON відкрила шлюзи. Дешеві депозити через пари USDT/TRX зняли тертя для користувачів. Вартість транзакцій знизилася до мінімуму. Капітал легше входив.
По-друге, спорт став двигуном обсягу. На відміну від політичних або економічних прогнозних ринків, які залучають вузьке коло учасників, спортивні ставки швидко масштабували базу користувачів. Ширша привабливість, вищий обіг, стабільна ліквідність.
Висновок: у прогнозних ринках якість прогнозу відіграє другорядну роль порівняно з основами виконання. Важливі інфраструктурні елементи. Канали депозитів мають значення. Доступність для користувачів важлива. Kalshi влучно поєднав усі три.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegretter
· 01-01 21:52
По суті, якщо є гроші та канали, можна виграти, навіть якщо алгоритм дуже крутий, його потрібно ще й використовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 01-01 04:16
Каже по суті, це інфраструктура та користувацький досвід, що перемагають алгоритми, це так само, як і з торгівлею криптовалютами...
---
Ця хвиля Kalshi дійсно виграла завдяки низькому порогу входу, інтеграція TRON — це справжній хід у стилі гения
---
Популярність спортивних ставок має свою логіку, політичні прогнози — це занадто вузька ніша
---
Знову ж кажу, щоб створювати продукт, потрібно ставитися до користувачів як до дурнів, чим простіше — тим більше заробляєш
---
Ліквідність — це король, ця сфера ніколи не зміниться
---
Здається, наступний тренд — це той біржа, яка зробить поповнення найзручнішим
---
Але Polymarket не варто надто засмучуватися, ще рано говорити про тижневі результати
---
Інфраструктура дійсно була проігнорована, всі цікавляться лише тим, чи можна заробити
---
Kalshi справді переніс ринок прогнозів із гік-спільноти до звичайних людей, ось у чому суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 2025-12-30 01:53
Чорт, ліквідність і інфраструктура — це справжнє королівство... Polymarket це розгромили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 2025-12-30 01:45
По суті, інфраструктура перемогла алгоритм, і цей хід Kalshi був дуже розумним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapy
· 2025-12-30 01:37
По суті, все зводиться до інфраструктури — навіть найкраїй механізм не матиме сенсу, якщо ним ніхто не користується
Ландшафт ринку прогнозів щойно змінився. Kalshi обігнав Polymarket за обсягом торгів за тиждень — $2.3 млрд проти $1.2 млрд. Більш помітно, що це вперше за час існування Kalshi закрив тиждень вище за $2B поріг.
Але ось що має значення: справа не в кращих алгоритмах прогнозування. Все зводиться до двох речей — глибини ліквідності та операційної інфраструктури.
Каталізатор? Два структурних переваги прискорили цей підйом. По-перше, інтеграція з TRON відкрила шлюзи. Дешеві депозити через пари USDT/TRX зняли тертя для користувачів. Вартість транзакцій знизилася до мінімуму. Капітал легше входив.
По-друге, спорт став двигуном обсягу. На відміну від політичних або економічних прогнозних ринків, які залучають вузьке коло учасників, спортивні ставки швидко масштабували базу користувачів. Ширша привабливість, вищий обіг, стабільна ліквідність.
Висновок: у прогнозних ринках якість прогнозу відіграє другорядну роль порівняно з основами виконання. Важливі інфраструктурні елементи. Канали депозитів мають значення. Доступність для користувачів важлива. Kalshi влучно поєднав усі три.