Тут є цікавий економічний аспект. Зобов’язання у розмірі 2 мільйони доларів (поділені між громадою та особистими коштами) являє собою затрачені витрати. Але розглянемо переваги: якщо б ця сама сума була вкладена у високоліквідний токен, наприклад Pikachu, у діапазоні 7-8 мільйонів, ви отримуєте захист від ризику — у найгіршому випадку ліквідація на 15-20% нижче за ринкову вартість. Це приблизно максимум ризику у 1 мільйон доларів. Узамін? Тижні (можливо, навіть довше) оновленого імпульсу платформи та шуму в громаді. Математика щодо цінності бренду у порівнянні з капітальним ризиком фактично виправдовується, коли враховуємо ліквідність на вторинному ринку. Це обчислений ризик на наратив, а не на чисте володіння активом.