Останнім часом багато людей порушили питання: чи може APRO вистояти без жетонних винагород?



Чесно кажучи, це питання досить точне. Це також випробування, з яким рано чи пізно доведеться зіткнутися з усім «продуктово-орієнтованими» проєктами.

Більшість DeFi-проєктів? Я не можу терпіти таке питання. Коли ви відкриваєте білі книги та економічні моделі цих проєктів, відповідь часто безпорадна — без винагород користувачі одразу розходяться. Бо для них символічна нагорода — це не просто привабливість, а навіть вся причина існування.

APRO — це інше.

З початкової ідеї дизайну цей проєкт не розглядає винагороди за жетони як «несучу стіну». Добре мати винагороди, але це не ключ до затримки всієї системи. Те, що справді підтримує, — це реальна потреба, навіть якщо немає стимулу, — як легше і контролювано керувати активами на ланцюжку.

Чому традиційний DeFi так сильно покладається на винагороди? Говорячи прямо, це використання високого APY для компенсації «неприємності». Продукт складний у використанні, ризик незбагненний, операція часта, а витрата уваги велика. Ці високі доходи фактично викликають у вас тривогу і стежать, щоб за це заплатити. Як тільки гроші припинилися, люди розійшлися.

APRO йде іншим шляхом. Йдеться не про те, щоб спочатку затягувати людей нагородами, а про те, щоб спочатку розв'язати справжні болючі моменти. Це впевненість, щоб утримувати користувачів надовго.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTonguevip
· 20год тому
Ці слова справді влучні, більшість проектів дійсно є маріонетками для нагород, і як тільки припиняється виплата, вони зникають Говорять красиво — це продуктова орієнтація, але по суті все зводиться до того, чи є справжня потреба, і APRO в цьому питанні дійсно відрізняється тим, що сміливо дивиться в обличчя цій проблемі Зачекайте, чи справді можливо обійтися без залежності від токенів? Я все ще маю сумніви... Зупиніться, ця логіка насправді дуже болюча, рак DeFi — це залежність від високих APY, по суті це — скидання тривоги Ну ось, нарешті хтось наважився сказати це Проблема символічної економіки, більшість проектів взагалі не здатні вирішити цей парадокс
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 20год тому
Це справжнє продуктове мислення, яке не тримається на цукрових бомбах --- Правильно сказано, більшість проектів — це гра з мотивацією, без нагород люди справді розбігаються --- Ключові потреби відповідають реальним болям, ця логіка має підстави --- Звучить непогано, але де реальні дані, як зменшується утримання без нагород --- Рідко можна побачити проект, який так грає, ставка саме на сам продукт --- Проблема в тому, чи справді ринок управління активами в блокчейні такий великий, є сумніви --- Ця ідея ясна, у сотні разів краще, ніж ті, що просто качають APY --- Коли ж побачити реальні результати APRO без мотивації, щоб бути переконливішими
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 21год тому
Глибоке питання, але насправді відповідь давно лежить на поверхні, все залежить від того, як ти дивишся --- Справді чи ні, APRO без нагород все одно використовують? Потрібно подивитися і сказати --- Цю логіку я підтримую, але зараз ринок саме так і працює, лише коли настане поганий час, можна буде це перевірити --- Замість теоретизування краще говорити даними, яка у користувачів утримуваність? --- Ей, цей підхід досить свіжий, але більшість DeFi-проектів зазнають поразки через "відсутність нагород" --- Звучить непогано, але у мене все ще є сумніви щодо фактичної утримуваності APRO --- Підтримую цю ідею, але справжня річ — це здатність виконувати, а їх небагато на ринку --- Про важливість продукту говорять вже стільки років, але справді якісних — небагато --- Добре поставлене питання, більшість проектів справді не витримують такого випробування --- Я підтримую ідею APRO, але саме виконавчість є вирішальною
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 21год тому
Критика «не відрізати любов, а відрізати м’ясо»: 1. Це слово сказано без помилок, більшість проектів — це просто автомати для виведення нагород, APRO сміливо ставить це питання і це цікаво 2. Правильно сказано, проекти без нагород — це по суті повітря, думка APRO дійсно ясна 3. Я беру на себе відповідальність за вирішення проблем, це набагато краще, ніж ті, що виживають за рахунок штучно завищеного APY 4. Дійсно, управління активами в мережі — це справжня потреба, токен — це прикраса, а не необхідність 5. Проекти, що залежать від токенів, рано чи пізно зруйнуються, APRO з реальним застосуванням — це варто довгострокового погляду 6. Добре поставлене питання, проектів, здатних відповісти на нього, небагато, припиніть хвалитися 7. Мені подобається цей підхід, не кажу, що високий дохід не важливий, але продукт сам по собі має цінність 8. Багато проектів не витримують питання про нагороди, що свідчить про відсутність реальної потреби 9. APRO сміливо ставить це питання, що показує, що вони знають свою справу, на відміну від деяких проектів, що ховаються 10. Вирішення проблем, а не створення тривоги — ось що має робити серйозний проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити