У розподіленій мережі як забезпечити, щоб дані, що надаються численними вузлами, були справжніми та дійсними, а не підробленими або зловмисно вставленими даними? Відповідь на це питання часто визначає надійність усього екосистеми.
APRO застосувала інноваційну багатовимірну систему безпеки для вирішення цієї проблеми. По-перше, це порт входу для вузлів — за допомогою більш суворих механізмів протидії атакам «вовкулака» та вимог до різноманітних заставних активів, щоб гарантувати, що лише справжні учасники з відповідними можливостями та інтересами можуть стати постачальниками даних.
Ще цікавіше — рівень перевірки даних. Традиційні рішення лише перевіряють результат, тоді як APRO інтегрує криптографічні інструменти, такі як функції перевірки випадкових чисел (VRF) та доказ нульової знання (ZKP), що дозволяє простежувати та перевіряти джерело даних і весь процес передачі, а не лише кінцевий результат. Це означає, що кожен запис можна простежити.
Архітектурно застосовується багаторівнева стратегія захисту — головний вузол відповідає за координацію, вузли перевірки — за підтвердження, а охоронні вузли — за нагляд, формуючи багаторівневу систему стримування. Послідовна перевірка, кожен виконує свою функцію — така конструкція робить неефективними атаки через один вразливий пункт і значно підвищує загальну безпеку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HypotheticalLiquidator
· 8год тому
Говорять гарно, але чи справді захисна лінія від жіночих атак зможе витримати? Диверсифікація активів для стейкінгу по суті є розподілом ризиків, але головне — коли ринковий настрій раптово обвалиться, ціна ліквідації безпосередньо розкриє цей захист... VRF+ZKP звучить круто, я вірю у відстеження даних, але коли масштаб мережі зростає, що буде з ефектом доміно? Три рівні балансування вузлів звучать стабільно, але скільки днів здатні протриматися здорові фактори, що працюють у реальності — це питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 8год тому
Ой, нарешті з'явився проект, який зрозумів цю справу, комбінація VRF+ZKP дійсно крута
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 8год тому
Ой, знову набір "міцних стін і залізних мурів" у системі безпеки, звучить так, ніби дає гравцям у ринку "заспокійливу пігулку".
Комбінація VRF і ZKP звучить досить вражаюче, але по суті це все одно робить одне — щоб у вас не було місця для приховування поганих даних.
Модель багаторівневого захисту дійсно цікава: головний вузол, вузол перевірки, охоронний вузол... Такий вигляд, ніби вони хочуть грати у "розподіл влади".
Мене лише цікавить, чи не буде так, що цей багаторівневий контроль у кінцевому підсумку зламає внутрішній зрадник... Історія ж любить повторюватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 8год тому
Цей каркас звучить досить міцно, багаторівнева перевірка дійсно може відфільтрувати багато зловмисних даних... але чи не відлякає вимога щодо стейкінгу малих інвесторів?
У розподіленій мережі як забезпечити, щоб дані, що надаються численними вузлами, були справжніми та дійсними, а не підробленими або зловмисно вставленими даними? Відповідь на це питання часто визначає надійність усього екосистеми.
APRO застосувала інноваційну багатовимірну систему безпеки для вирішення цієї проблеми. По-перше, це порт входу для вузлів — за допомогою більш суворих механізмів протидії атакам «вовкулака» та вимог до різноманітних заставних активів, щоб гарантувати, що лише справжні учасники з відповідними можливостями та інтересами можуть стати постачальниками даних.
Ще цікавіше — рівень перевірки даних. Традиційні рішення лише перевіряють результат, тоді як APRO інтегрує криптографічні інструменти, такі як функції перевірки випадкових чисел (VRF) та доказ нульової знання (ZKP), що дозволяє простежувати та перевіряти джерело даних і весь процес передачі, а не лише кінцевий результат. Це означає, що кожен запис можна простежити.
Архітектурно застосовується багаторівнева стратегія захисту — головний вузол відповідає за координацію, вузли перевірки — за підтвердження, а охоронні вузли — за нагляд, формуючи багаторівневу систему стримування. Послідовна перевірка, кожен виконує свою функцію — така конструкція робить неефективними атаки через один вразливий пункт і значно підвищує загальну безпеку.