Останнім часом, переглядаючи активність у криптоспільноті, я помітив цікавий феномен — з десяти КОЛів вісім просувають "скрипти автоматичного квантового заробітку", а двоє діляться скріншотами доходу "щодня 5%". У коментарях всі — новачки, які просять посилання, і ця ситуація мене справді трохи розлютило. Як спостерігач, який вже багато років у криптосфері, я маю чітко пояснити: справді стабільні квантові стратегії заробітку давно вже тихо і тихо роблять багатими, і ніяк не продають пакети курсів за 599 або 1999 доларів для роздрібних інвесторів.



Спершу для новачків — що таке квантова торгівля? Високорівнева квантова торгівля базується на складних математичних моделях, обробці величезної кількості історичних даних для тестування стратегій, а потім автоматичному виконанні торгових команд через програми. Основна ідея — "дані + управління ризиками". Простими словами, це не якась "один клік і багатій", а строгий науковий підхід.

А що ж із тими "інструментами квантової торгівлі", які продають роздрібним інвесторам? По суті, це просто прикриття під "квантовий" інструмент, але насправді там немає справжньої квантової логіки. Я бачив найпоказовіший випадок — нібито "завжди заробляє, не програє", а коли відкриваєш систему, вона базується лише на перетині скользящих середніх — найпростіших технічних індикаторів, і навіть немає адекватного механізму стоп-лоссу. Користувачі купують, і при коливаннях ринку їх просто зносять, а продавець ігнорує скарги і блокує.

Оскільки ризики такі високі, давайте поговоримо про три головні пастки, яких потрібно уникати. Перша — найочевидніша — будь-які обіцянки "завжди заробляти, нульовий ризик, стабільний дохід" — одразу відхиляємо. На фінансових ринках нічого не гарантує абсолютна безпека, і такі заяви суперечать логіці. Друга — перебільшення тестових даних — деякі продавці показують "історичну доходність" на вибраних ринкових даних, але ці дані часто не витримують перевірки в реальних умовах. Третя — найсхованіша пастка — не розкривають алгоритмічну логіку, відсутні реальні відгуки користувачів, і гарантії післяпродажного обслуговування — такі продукти зазвичай просто крадуть гроші.

Мій простий порада — будьте обережні з будь-якими обіцянками швидкого збагачення, більше вчіться основам торгівлі, і це набагато надійніше, ніж витрачати гроші на так звані "секретні зброї". У крипторинку багато можливостей, але головне — залишатися живим, щоб ці можливості побачити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchroedingerGasvip
· 12год тому
Знову ця історія, кожен місяць можна побачити кілька десятків акаунтів, що продають цю річ. Чесно кажучи, бачив занадто багато випадків ліквідації, всі вони були під впливом тих скріншотів. Говорити про постійний прибуток і відсутність збитків — це просто слова, якщо б це було так просто, навіщо б їх продавати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 17год тому
*перевіряє нотатки* так, класична фаза "цей раз інакше"... ми бачили цей саме сценарій під час дот-кому, а потім знову з $LUNA shilling. розпізнавання шаблонів — перемога
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 2025-12-29 20:47
Знову ця сама історія, кожного разу один і той самий сценарій, речі, куплені за 1999, давно вже ніхто не продає, бо вони приносять прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFishvip
· 2025-12-29 20:46
Справді, спостерігаючи, як ці брехуни щодня вигадують там історії, мене мало не нудить. Давно кажуть, що ті, хто справді заробляє гроші, приходять продавати класи. --- Я знаю хлопця, який увірвався на склад, і він ще був у групі, коли купив його, але зник одразу. --- Чи наважуєшся ти перетворити кросовер ковзного середнього на кількісну оцінку? Це надто нерозумно для роздрібних інвесторів. --- Це обурливо — заробляти гроші і не втрачати їх, і мені справді доводиться замислюватися над собою останнім часом. --- Я просто хочу знати, чи ті скріншоти теж не виходять, ха-ха. --- Замість того, щоб купувати цей сміттєвий скрипт, краще самостійно вивчити базові знання, які набагато надійніші. --- Почався ще один раунд сезону збору врожаю, а новачки все ще переслідують зв'язок, що справді безнадійно. --- Без гарантій, без логіки, хіба це не ознака чистого нарізаного порею? --- Коли ви бачите «стабільний дохід», настав час заблокувати його напряму, як класичний вступний коментар шахрая. --- Крипто-коло давно звикло до цього явища, яке є просто циклічною грою у порей і серп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestorvip
· 2025-12-29 20:46
Дійсно, кожного разу, коли бачу цей курс за 599, хочеться посміятися, адже якщо б можна було заробляти стабільно, вже б давно досяг фінансової свободи і не продавав би курси? --- Перехрестя ковзних середніх вже сміливо називають беззбитковою стратегією, я бачив цей трюк ще в 2018 році, навіть мертві можуть воскреснути --- Після ліквідації позиції та блокування — ця історія дуже реальна, і все одно багато людей стоять у черзі, щоб заплатити за інтелектуальний податок за цей продукт --- Ви не зможете навчитися торгівлі за допомогою кількісних стратегій від інституцій, а ще менше — від роздрібних трейдерів, які продають свої кількісні стратегії, це правда --- Чому обов’язково потрібно витрачати гроші на секрети? Чи не краще самостійно вивчати свічкові моделі, адже жити — це вже перший крок до заробітку --- Десять KOL, вісім з них — шахраї, і ця пропорція, на мою думку, має бути ще вищою, чесно --- Найбільш безглуздо — у коментарях багато людей просять посилання, я вже не можу повірити у сміливість цих новачків --- Термін "безризиковий" слід одразу ж повідомляти про шахрайство, інакше це не шахрайство? --- Я бачив багато історій про ліквідацію позицій і блокування під час захисту прав, і кожного разу це один і той самий трюк --- Замість витрачати гроші на інструменти, краще самостійно збирати дані, принаймні тоді ви будете володіти тим, що отримали самі
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 2025-12-29 20:44
Дійсно неймовірно, знову ця схема обману новачків Я просто хочу запитати тих, хто купує курси за 599 юанів, якщо вони дійсно заробляють, чому ще продають курси? Перехрестя середніх скользящих вже сміливо називають беззбитковою стратегією, це ж скільки потрібно бути безсовісним Мали б уже хтось прояснити цю ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 2025-12-29 20:40
Знову ті ж самі шахрайські скрипти для обману новачків, мені дивно, хто ж справді заробляє гроші, щоб продавати за 1999 доларів за безцінь
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити