Якщо ви заощаджуєте 1 мільйон, чи справді ви хочете вкладати все це в USDT, щоб зменшити відсотки? Я думаю інакше. Пасивне лежання звучить комфортно, але геймплей великих грошей ніколи не був таким складним. Зростання відбувається завдяки структурованій активній діяльності, а не очікуванням відсоткових доходів.
Давайте поговоримо про те, чому не можна просто їсти відсотки. Річне співвідношення USDT здається стабільним, але інфляція таємно знижує вашу купівельну спроможність, а сама біржа є ризикованою. Ще більш боляче те, що якщо кошти довго лежать на місці, доводиться спостерігати, як ринкова можливість зникає. Реальне зростання багатства має складатися з грошей у розумних межах.
Я використовую трирівневий метод розподілу посад. Розділіть кошти на три частини, які можуть бути як стабільними, так і наступальними.
**Перший шар — це стабільний нижній шар, який розподіляє 20% коштів.** Цей продукт блокування вузлів, розміщений у USDT, гнучких заощаджень, різних субсидій на біржах або основних валютах, є достатнім, з цільовим річним курсом 5%-10%. Не недооцінюйте цей шар, він не для високої віддачі, а для психологічного спокою. З таким стабільним фундаментом вас рідко будуть випадково оперувати через тривожність.
**Другий шар — це основний робочий шар, який становить 50%.** Зосередьтеся на можливостях із високими відсотками виграшів — наприклад, арбітраж за спредом між біржами або відстеження коливання монети. На практиці, коли монета відступає на рівень підтримки, відкривайте позиції партіями і отримуйте прибуток партіями, коли вона відновлюється на 5%-8%. Ключ до цього рівня досягнення річної норми 20%-30% — це дисципліна і не вміння гратися з почуттями.
**Третій шар — це шар можливостей, який залишає 30% боєприпасів.** Цей блок спеціально зарезервований для ринкових чорних лебедів та змін нових валют. Нова монета спричинила серйозне відхилення ціни від фундаментальних показників через панічне розбивання, і вона рішуче купила дно і відновилася. Цей шар змінюється нечасто, але як тільки ви скористаєтеся можливістю, одиничний прибуток може перевищувати 30%.
Ключ у тому, як зробити таку структуру ефективною. Оцінюйте прибутки кожного рівня щокварталу та перерозподіляйте отримані прибутки. Якщо основний операційний рівень досягне цільового прибутку, частина прибутку буде переведена на рівень можливостей, щоб забезпечити достатньо пунктів для роботи з несподіваними можливостями. Водночас три шари фондів є відносно незалежними, навіть якщо рівень можливостей програє один раз, весь рахунок майже не постраждає, а ризик ізольований.
Говорячи прямо, розрив полягає у спроєктуванні капітальної структури. Пасивний інтерес може лише підтримувати статус-кво, а активне розташування справді підвищує цінність. Багато людей заробляють багато грошей, але все одно використовують пасивне мислення, через що їхній розвиток застопорився.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetadataExplorer
· 22год тому
Три рівні розподілу звучать непогано, але чи дійсно можна стабільно отримувати 20-30%? Відчувається, що все залежить від людини, якщо людина не справляється, навіть найкраща структура безсилля.
---
Лежати і отримувати відсотки дійсно не дуже, але ця трирівнева стратегія не для всіх, зламана психологія — і все зламається.
---
50% основних операцій з метою отримання 20-30%, чи не здається ця очікувана прибутковість трохи оптимістичною? Це ж бичачий ринок, що тут скажеш?
---
Головне — це третій рівень з 30% запасів, чи насправді наважитеся діяти під час чорного лебедя? Більшість все одно пошкодує, що не продав на піку.
---
Правильно кажеш, просто отримувати відсотки — це повільне самогубство. Головне — це виконавча здатність, інакше навіть найкраща стратегія залишиться на папері.
---
100 тисяч, розділені на три рівні — звучить науково, але насправді більшість людей у кінці кінців все зривають, у паніці йдуть у все або нічого на якусь криптовалюту.
---
Друге рівень — торгівля на коливаннях 5-8%, і вихід. Ця точка фіксації прибутку дійсно стабільна. Але питання — чи зможете ви строго дотримуватися цього?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 2025-12-31 23:42
Звучить досить правильно, але чесно кажучи, цільовий річний дохід у 20-30% все ще здається трохи оптимістичним...
Зараз слід зосередитися на арбітражі та торгівлі на коливаннях, потрібно дивитися, чи дасть ринок можливості
Гра з 3 рівнями розподілу дійсно сильно залежить від виконавської здатності, більшість людей не здатні дотримуватися дисципліни
Можливості чорних лебедів дійсно важко передбачити, я вважаю, що це набагато складніше, ніж він каже
Мало хто наважиться так торгувати з 100 тисячами, більшість все ж буде більш обережною
Головне — залишатися живим, не дозволяйте одній невдачі знищити ваш рахунок
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 2025-12-30 06:52
Три рівні розподілу звучать непогано, але все залежить від стабільності самої біржі. Я відстежував кілька великих адрес на різних платформах, і коли потоки були проблемними, навіть висока відсоткова ставка була безглуздою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 2025-12-29 20:51
Звучить непогано, але я все ж вважаю, що ризик 50% основного рівня операцій трохи високий, і при неправильному визначенні коливань можна повернутися до стану до звільнення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 2025-12-29 20:51
哎呀,20-50-30 цей співвідношення звучить трохи знайомо, я раніше пробував подібне, майже позбавився від арбітражу.
Чесно кажучи, річний дохід 20-30% справді не так просто стабільно отримати, адже на ринку не так багато стабільних арбітражних можливостей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 2025-12-29 20:48
Кажеться, що не можна бути лінивим, щоб не обманюватися на заробітку лежачи
---
Три рівні розподілу звучать непогано, але насправді кілька людей можуть їх підтримувати у реальності
---
Головне — це виконавча здатність, більшість людей мають більш амбіційні плани, але їм не вистачає дисципліни
---
50% основного рівня з річною доходністю 20-30%, як гарантувати цю прибутковість, чи так стабільно на коливаннях?
---
Покупка на чорних лебедів звучить круто, але багато хто купує на підйомі
---
Структура капіталу правильна, але ринок не такий, чи можна використовувати цю стратегію в медвежому ринку?
---
Що стосується інфляції, ви праві, USDT дійсно знецінюється, але щоб повністю активізувати всі активи?
---
Пасивне мислення справді є обмеженням, бачив багато людей, які просто тримають монети і не торкаються їх
---
30% боєзапасу для можливостей, справді можна зловити кілька разів 30% прибутку за рік? Я сумніваюся
---
Перерозподіл кожного кварталу — цікава ідея, це як робити ребалансинг самому собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 2025-12-29 20:43
Говорити — добре, але я вважаю, що 50% зниження — це дійсно залежить від людини, я один раз спробував і мене буквально застрягло на три місяці.
Якщо ви заощаджуєте 1 мільйон, чи справді ви хочете вкладати все це в USDT, щоб зменшити відсотки? Я думаю інакше. Пасивне лежання звучить комфортно, але геймплей великих грошей ніколи не був таким складним. Зростання відбувається завдяки структурованій активній діяльності, а не очікуванням відсоткових доходів.
Давайте поговоримо про те, чому не можна просто їсти відсотки. Річне співвідношення USDT здається стабільним, але інфляція таємно знижує вашу купівельну спроможність, а сама біржа є ризикованою. Ще більш боляче те, що якщо кошти довго лежать на місці, доводиться спостерігати, як ринкова можливість зникає. Реальне зростання багатства має складатися з грошей у розумних межах.
Я використовую трирівневий метод розподілу посад. Розділіть кошти на три частини, які можуть бути як стабільними, так і наступальними.
**Перший шар — це стабільний нижній шар, який розподіляє 20% коштів.** Цей продукт блокування вузлів, розміщений у USDT, гнучких заощаджень, різних субсидій на біржах або основних валютах, є достатнім, з цільовим річним курсом 5%-10%. Не недооцінюйте цей шар, він не для високої віддачі, а для психологічного спокою. З таким стабільним фундаментом вас рідко будуть випадково оперувати через тривожність.
**Другий шар — це основний робочий шар, який становить 50%.** Зосередьтеся на можливостях із високими відсотками виграшів — наприклад, арбітраж за спредом між біржами або відстеження коливання монети. На практиці, коли монета відступає на рівень підтримки, відкривайте позиції партіями і отримуйте прибуток партіями, коли вона відновлюється на 5%-8%. Ключ до цього рівня досягнення річної норми 20%-30% — це дисципліна і не вміння гратися з почуттями.
**Третій шар — це шар можливостей, який залишає 30% боєприпасів.** Цей блок спеціально зарезервований для ринкових чорних лебедів та змін нових валют. Нова монета спричинила серйозне відхилення ціни від фундаментальних показників через панічне розбивання, і вона рішуче купила дно і відновилася. Цей шар змінюється нечасто, але як тільки ви скористаєтеся можливістю, одиничний прибуток може перевищувати 30%.
Ключ у тому, як зробити таку структуру ефективною. Оцінюйте прибутки кожного рівня щокварталу та перерозподіляйте отримані прибутки. Якщо основний операційний рівень досягне цільового прибутку, частина прибутку буде переведена на рівень можливостей, щоб забезпечити достатньо пунктів для роботи з несподіваними можливостями. Водночас три шари фондів є відносно незалежними, навіть якщо рівень можливостей програє один раз, весь рахунок майже не постраждає, а ризик ізольований.
Говорячи прямо, розрив полягає у спроєктуванні капітальної структури. Пасивний інтерес може лише підтримувати статус-кво, а активне розташування справді підвищує цінність. Багато людей заробляють багато грошей, але все одно використовують пасивне мислення, через що їхній розвиток застопорився.