Вітаю всіх. Як досвідчений гравець у сфері криптовалют, який працює тут уже багато років, сьогодні хочу обговорити одну тему — нещодавнє поступове зростання інтересу до децентралізованої екосистеми зберігання даних у колах професійних інвесторів, а також про деякі проєкти у цій галузі, які мають надійні технології, але ще не повністю оцінені ринком.
Чому саме зараз звертаємо увагу на цей напрям? Спершу відкладемо емоційні слова типу "гарячий" або "раптовий зліт" і розглянемо все з точки зору логіки.
Завдяки AI відбувається вибухове зростання обсягів даних, а також зростає усвідомлення користувачами своєї власної данихної суверенності. Потреби у безпеці, протидії цензурі та децентралізованому зберіганні стають реальними і швидко зростають. Це вже не просто концепція на папері, а реальні проєкти, які використовуються, і є ринок. З огляду на поточний стан, коли ринкова емоція відновлюється, великі інвестиції, окрім утримання провідних активів, починають шукати можливості у недооцінених сегментах. Проєкти із реальною продукцією, що вже мають базу користувачів, тісно пов’язані з токеномікою та мережею, — здається, настав час для їхнього спостереження.
Як "ретельно" оцінити проєкт? Мій підхід такий:
**Чи стабільна технічна база та мережа?** Перевірте, скільки часу працює основна мережа, як зростає обсяг збережених даних, наскільки високий рівень збоїв системи. Не ведіться на обман — з’ясуйте, чи вирішує цей проєкт реальні проблеми, чи це знову "блокчейн заради блокчейну".
**Чи здоровий токеномодель?** Токен має бути або інструментом для спекуляцій, або "паливом", яке дійсно потрібне користувачам для використання сервісу. Також подивіться на плани розблокування токенів командою та ранніми інвесторами — вони мають бути прозорими і довгостроковими, щоб не спричинити паніку при запуску.
**Де конкуренція і яка унікальна перевага?** Скільки гравців у цій галузі, чому саме цей проєкт виділяється — через унікальність технології, першість або екосистемні переваги?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenGambler
· 17год тому
Ей, зберігання у цій галузі я вже давно стежу, просто ще не з'явився справжній убивчий застосунок
Модель токенів і вся ця історія... звучить професійно, але більшість проектів все ще йдуть тим самим старим шляхом, навіть якщо план розблокування написаний красиво, це безглуздо
Дійсно зростаючих проектів з реальними даними лічені, не дозволяйтеся обманути концепціями
Щоб ці проекти справді запустилися, потрібно ще кілька років, зараз інвестувати — це просто гра у ймовірність
Що стосується захисної зони, у галузі зберігання її майже немає... будь-хто може зробити
Вартість обладнання приблизно однакова, у софті немає особливих секретів, все залежить від капіталу і вдачі
Чесно кажучи, я все ще вірю у кілька провідних проектів, інші — просто підтримка
Надійність команди? Ось що справді важливо, технології — другорядне
Знову з'являється хвиля проектів "заради децентралізації", чи справді така велика потреба?
Кількість користувачів — це найбільша брехня, хто справді користується цими сервісами зберігання?
Раніше померло кілька проектів, а тепер вони мені розповідають про низьку оцінку
Стабільність основної мережі — зараз кажуть, що все гаразд, але на практиці все повно проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 01-01 11:45
У секторі зберігання дійсно є люди, які тихо закладаються, бо бояться знову отримати хвилю концептуального спекулювання
Проекти, що займаються справжніми технологіями, дійсно мало, більшість з них просто розповідають історії
Коли я перевірив план розблокування токенів, я одразу зрозумів, що ці хлопці мають на увазі
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-01 06:18
嗯...децентралізоване зберігання знову повертається, чи ця хвиля справді відрізняється
Я хотів би побачити, які проєкти справді наважуються оприлюднити прозорість розблокування токенів, більшість все ще грають у гру «загадкових» відповідей
Потреба у зберіганні реальна, але що з захисною зоною? Цей сегмент змагається не на жарт
Технічна надійність ≠ здатність заробляти, скажу прямо — багато хто говорить це занадто багато разів
Боюся, що знову це просто інша версія хайпу навколо концепцій, і щоб залучити інвестиції, потрібен хтось, хто візьме на себе ризик
Я вважаю, що ключовим є команда і їхній досвід, а не те, наскільки технічно сильний проєкт
Оцінка «знижки» на ринку? Спершу має бути реальний бізнес, інакше це просто гра для тих, хто приймає на себе ризик
Пробудження суверенітету даних — правильно, але проблема в тому, що більшість користувачів взагалі не цікавляться, чи децентралізовано їх дані
Чи є публічні дані про стабільність основної мережі, чи потрібно самостійно перевіряти в блокчейні?
Говорити легко, але справді важко обрати проєкт і не залишитися в невіданні...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 2025-12-29 20:51
Брате, ця оцінювальна рамка дійсно обґрунтована, але чесно кажучи, на ринку більшість проектів, що заявляють про "децентралізоване зберігання", все ще йдуть тим самим старим шляхом, модель токену налаштована як Понці... Що робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 2025-12-29 20:50
План розблокування токенів — я бачив занадто багато проектів, які одразу ж починають продавати після запуску. Кажучи простою мовою, все залежить від доказів у ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 2025-12-29 20:49
Я давно приглядаюся до цієї хвилі децентралізованого зберігання, але зараз страждаю від того, що екологія досі надто сміття. Модель токенів дуже правильна, я бачив занадто багато речей, які відкриваються одразу після запуску, і це справжня втрата крові.
---
Рівень відмов потрібно бачити щодня, інакше не варто наступати на яму. Хотів би запитати, на які конкретні проєкти варто звертати увагу зараз?
---
Ров з рову — легше сказати, ніж зробити. Я вважаю, що трек зберігання ще на ранній стадії, і ніхто не має справжнього «рову», все залежить від того, чиї дані користувачів можна зробити.
---
О, це знову кліше «справжні потреби». Почекайте, ця потреба справді така термінова? Навколо мене досі мало людей, які справді користуються децентралізованим сховищем.
---
Я не вірю в теорію токен-палива, і вважаю, що в кінцевому підсумку нам все одно доведеться покладатися на спекуляції, щоб притягнути ринок. Якою б красивою ти не казала, ти не можеш змінити цю реальність.
---
Стабільність технічної бази справді критична, але тепер, коли ринкові настрої настільки хороші, цей проєкт сміття все ще може працювати. Трохи без слів.
---
Ха, ось чому я ніколи не ганяюся за вітром і не чекаю, поки ринок закінчить раунд, перш ніж дивитися. Безумовно, є шанс зберегти цей предмет, але це лише питання часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-29 20:44
Зберігання даних дійсно виглядає по-іншому, але брате, ти повинен зрозуміти, чи це справжня потреба, чи знову тебе обдурили і ти став жертвою розподілу
Модель токенів найважливіша, не зосереджуйся лише на технологіях, ті проекти, де великі гравці одразу ж продають після розблокування, краще уникати
Цей хлопець досить добре аналізує, але питання в тому, коли ринок справді визнає децентралізоване зберігання даних
Що стосується захисної смуги, сказано добре, але чесно кажучи, більшість проектів не мають справжньої захисної смуги
Знову те саме, здається, кожен новий напрямок проходить через цикл "знищення низин" і "колективного обману"
Пробудження даних про суверенітет? Ха-ха, почекай, поки з'являться справжні корпоративні застосування
Чесно кажучи, коли більше людей почнуть входити в цей сектор, конкуренція посилиться, і уявлення про можливості може бути не таким великим, як ти думаєш
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-29 20:28
嗯...зберігання знову на підйомі, цього разу це надійно? Мені потрібно ще раз подивитися, чи є нові фішки
Децентралізоване зберігання давно відомо, головне — хто зможе справді вижити
Говорячи чесно, модель токенів — це головне, не знову вигадуйте якісь проекти на кшталт кісткового бульйону
Чи зможу я в цей раз зловити дно — ще під питанням, потрібно почекати і подивитися на потоки капіталу
Брате, ти вже вкладав? Можеш поділитися ідеєю?
Концепція зберігання — це раз на рік, але цього разу все інакше?
Що стосується захисної смуги, то кажуть гарно, а насправді... все залежить від кількості вузлів і активності
Я згоден з логікою вибуху даних AI, але перетворити це у премію за токенами — важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 2025-12-29 20:28
Зачекайте, знову піднімається напрямок зберігання? Як мені здається, ця логіка звучить кожного разу під час бичачого ринку...
Якщо чесно, справжня проблема зовсім не у стабільності технологій, а у тому, чи зможуть ці проєкти дожити до наступного циклу. У той час NFT також говорили про "реальні застосування" та "базу користувачів", а що в підсумку? Зникли у тумані.
Прозорий план розблокування токенів? Братику, це жарт справжній. План розпродажу командою та VC — ось справжня прозорість.
Все ж потрібно дивитись на дані в блокчейні, не дозволяйте історіям вас обдурити.
Вітаю всіх. Як досвідчений гравець у сфері криптовалют, який працює тут уже багато років, сьогодні хочу обговорити одну тему — нещодавнє поступове зростання інтересу до децентралізованої екосистеми зберігання даних у колах професійних інвесторів, а також про деякі проєкти у цій галузі, які мають надійні технології, але ще не повністю оцінені ринком.
Чому саме зараз звертаємо увагу на цей напрям? Спершу відкладемо емоційні слова типу "гарячий" або "раптовий зліт" і розглянемо все з точки зору логіки.
Завдяки AI відбувається вибухове зростання обсягів даних, а також зростає усвідомлення користувачами своєї власної данихної суверенності. Потреби у безпеці, протидії цензурі та децентралізованому зберіганні стають реальними і швидко зростають. Це вже не просто концепція на папері, а реальні проєкти, які використовуються, і є ринок. З огляду на поточний стан, коли ринкова емоція відновлюється, великі інвестиції, окрім утримання провідних активів, починають шукати можливості у недооцінених сегментах. Проєкти із реальною продукцією, що вже мають базу користувачів, тісно пов’язані з токеномікою та мережею, — здається, настав час для їхнього спостереження.
Як "ретельно" оцінити проєкт? Мій підхід такий:
**Чи стабільна технічна база та мережа?** Перевірте, скільки часу працює основна мережа, як зростає обсяг збережених даних, наскільки високий рівень збоїв системи. Не ведіться на обман — з’ясуйте, чи вирішує цей проєкт реальні проблеми, чи це знову "блокчейн заради блокчейну".
**Чи здоровий токеномодель?** Токен має бути або інструментом для спекуляцій, або "паливом", яке дійсно потрібне користувачам для використання сервісу. Також подивіться на плани розблокування токенів командою та ранніми інвесторами — вони мають бути прозорими і довгостроковими, щоб не спричинити паніку при запуску.
**Де конкуренція і яка унікальна перевага?** Скільки гравців у цій галузі, чому саме цей проєкт виділяється — через унікальність технології, першість або екосистемні переваги?