Коли дивлюся на проєкти оракулів типу Apro Oracle, у моїй голові не виникає образ тих гарних часів — стабільних цін, достатньої глибини, гарних показників.
Мене справді цікавить інша картина: що станеться, коли ринок почне божеволіти. Коливання цін, зникнення ліквідності, взаємне знищення систем — саме тоді випробовується справжня цінність інфраструктури.
Більшість систем у DeFi-екосистемі насправді спроектовані за сприятливих умов. Гарна крива зростання, постійне розширення інтеграцій і партнерств, панель даних без проблем. Але все це базується на прихованій гіпотезі: ринок ніколи не зійде з розуму.
Я пройшов через багато пасток і зрозумів одне — дуже легко сплутати успіх із стабільністю. Часті оновлення, 99.9% доступності, купа логотипів відомих партнерів — у кризові часи це може співіснувати з катастрофою. Справжня проблема не в тому, наскільки швидко оновлюються дані, а в тому, чи можуть ці дані витримати перевірку.
Коли трапляються великі ліквідації, ціни падають різко, користувачі починають ставити під сумнів систему, — чи зможе оракул дати переконливе пояснення? Чому ця ціна є обґрунтованою? Яка логіка за джерелом даних?
Apro Oracle справляє враження, що з самого початку він розглядав ці "погані часи" як основний передумову дизайну, а не як пізню поправку. Такий підхід не дає найгарніших показників, але може бути більш надійним. Справжня інфраструктура має показати своє обличчя саме під час стрес-тестів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmToRiches
· 17год тому
Зовсім правильно, це все та ілюзія фальшивого процвітання, яка обманює людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHunter
· 18год тому
Має рацію, поза біржею все здається досить блискучим, справжня перевірка все ж настає під час чорного лебедя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 01-01 11:45
老 Ван правий, лише дивитися на хороші дані — це безглуздо, справжнє випробування — це в екстремальних ринкових умовах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 2025-12-29 20:50
Ну... 99,9% доступності — це жарт перед обличчям чорного лебедя, бачив це занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 2025-12-29 20:49
Це справжня правда, більшість проектів — це паперові герої.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 2025-12-29 20:48
Чесно кажучи, це саме те, що я хотів почути — без перебільшень щодо даних, подивимося, чи зможе чорний лебідь витримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 2025-12-29 20:46
Згоден, у швидких іграх кожен може показати гарні результати, справжнє випробування настає в момент різкого падіння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 2025-12-29 20:37
Це справжній вигляд інфраструктури, якою вона має бути, а не ті яскраві дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 2025-12-29 20:35
Тест на стійкість у медвежому ринку — це справжній іспит, тоді як яскраві показники — це лише хмара.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamer
· 2025-12-29 20:26
Показники, які виникають під час бичачого ринку, є хибними; справжня сила — це здатність вижити і пережити різкі падіння.
Коли дивлюся на проєкти оракулів типу Apro Oracle, у моїй голові не виникає образ тих гарних часів — стабільних цін, достатньої глибини, гарних показників.
Мене справді цікавить інша картина: що станеться, коли ринок почне божеволіти. Коливання цін, зникнення ліквідності, взаємне знищення систем — саме тоді випробовується справжня цінність інфраструктури.
Більшість систем у DeFi-екосистемі насправді спроектовані за сприятливих умов. Гарна крива зростання, постійне розширення інтеграцій і партнерств, панель даних без проблем. Але все це базується на прихованій гіпотезі: ринок ніколи не зійде з розуму.
Я пройшов через багато пасток і зрозумів одне — дуже легко сплутати успіх із стабільністю. Часті оновлення, 99.9% доступності, купа логотипів відомих партнерів — у кризові часи це може співіснувати з катастрофою. Справжня проблема не в тому, наскільки швидко оновлюються дані, а в тому, чи можуть ці дані витримати перевірку.
Коли трапляються великі ліквідації, ціни падають різко, користувачі починають ставити під сумнів систему, — чи зможе оракул дати переконливе пояснення? Чому ця ціна є обґрунтованою? Яка логіка за джерелом даних?
Apro Oracle справляє враження, що з самого початку він розглядав ці "погані часи" як основний передумову дизайну, а не як пізню поправку. Такий підхід не дає найгарніших показників, але може бути більш надійним. Справжня інфраструктура має показати своє обличчя саме під час стрес-тестів.