Скажу чесно, інфраструктура — це саме така штука, яка дуже болить — коли все гаразд, ти її просто не помічаєш. Світло освітлює тебе, і ти не дякуєш електромережі, сторінка миттєво відкривається, і ти не згадуєш код за цим всім. Все працює гладко, наче дихання — і це здається цілком природним. Аж раптом щось зламалося, і весь світ миттєво опиняється у хаосі.
Пророкові машини у блокчейні саме на цій позиції. Тому я слідкую за змінами APRO не тому, що він «гарячий», а навпаки — тому, що він став більш спокійним. І цей спокій у сучасній екосистемі ланцюгів виглядає особливо цінним.
Минулорічна ситуація дуже цікава. Блокчейн не став голоснішим, навпаки — став «важчим» — більше реальних коштів вливається, більше відповідальності лягає, більше наслідків, що безпосередньо пов’язані з реальним світом. Але фундаментальна суперечність ніколи не змінювалася: системи на ланцюгу за своєю природою не бачать зовнішнього світу, і хтось має їм «розповісти», що сталося.
Пророкові машини виконують цю роль перекладача. Головне — як саме вони перекладають, визначає все.
Багато хто ще користується старими підходами: пророкова машина = труба для цінових даних. Ця логіка вже недостатня. Ціна дійсно важлива, але це лише один із сигналів. Іноді більш важливими є саме ці питання — коли з’являються дані? Як швидко вони змінюються? Чи можна їм довіряти у цій ситуації?
Останнім часом APRO дивує тим, що він почав зосереджуватися на «як з’являються дані», а не просто «яка їхня ціна». Він відмовився від однолінійних джерел даних і механічного режиму регулярного оновлення цін, перейшов до більш гнучкої, багатовимірної системи верифікації даних. Цей зсув у підходах фактично відображає зрілість усього ринку пророкових машин.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ColdWalletGuardian
· 15год тому
Інфраструктура найіронічніше в тому, що якщо все працює, ніхто не згадає про тебе, а при проблемах — одразу звинувачують тебе.
Оракул дійсно потрібно робити якісно, інакше контракти з реальними грошима на ланцюгу можуть зірватися в будь-який момент. Регулювання APRO все ще має цікаві моменти, система багатовимірної перевірки джерел даних набагато надійніша, ніж просто підставляти ціну. Але в кінцевому підсумку все залежить від того, чи зможе вона витримати екстремальні ринкові умови — слова на словах не мають сили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 15год тому
Найбільш іронічна частина інфраструктури полягає в тому, що коли вона зручна, ніхто не звертає на це уваги, а коли щось трапляється — все закінчено. Зміна підходу APRO дійсно мене вразила: від "скільки даних" до "як з'явилися дані", здається, проста зміна, але насправді це питання ставлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 15год тому
Інфраструктура — це дуже правильна теза, справді, ніхто не буде хвалити електромережу за ідеальність, але відключення електроенергії на п’ять хвилин — і все зламається. Оракул зараз саме так і живе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 15год тому
Інфраструктура найкраще відображає зрілість екосистеми, справді. Кажучи простою мовою, популярність навпаки є ілюзією, стабільність — це справжній шлях.
Ця логіка фактично така сама, як і у Біткоїна — чим нудніше, тим безпечніше, чим більше уваги, тим легше щось трапиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 15год тому
Інфраструктура — це тиша сили, з цим я погоджуюся
Оракули дійсно легко ігнорувати, але як тільки виникає проблема, вся ланцюг починає трястись
Ідея APRO, яка переходить від "скільки даних" до "як отримати дані", чесно кажучи, дуже пробуджує
Мультиджерельна валідація дійсно надійніша за однобічне ціноутворення, але зараз вартість довіри все ще занадто висока
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 15год тому
Правильно сказано, інфраструктура — це така річ, чим стабільніше, тим менше її помічають. Коли щось трапиться, всі стануть експертами[собача голова]
Що стосується оракулів, дійсно важливо, звідки беруться дані, не можна знову використовувати старі схеми ціноутворення. Перехід APRO у цьому напрямку здається перспективним, набагато надійніше, ніж ті, хто постійно хвалиться своєю популярністю
Робота перекладача — якщо помилишся з одним словом, ринок зійде з розуму. Це справді найважливіше місце
Скажу чесно, інфраструктура — це саме така штука, яка дуже болить — коли все гаразд, ти її просто не помічаєш. Світло освітлює тебе, і ти не дякуєш електромережі, сторінка миттєво відкривається, і ти не згадуєш код за цим всім. Все працює гладко, наче дихання — і це здається цілком природним. Аж раптом щось зламалося, і весь світ миттєво опиняється у хаосі.
Пророкові машини у блокчейні саме на цій позиції. Тому я слідкую за змінами APRO не тому, що він «гарячий», а навпаки — тому, що він став більш спокійним. І цей спокій у сучасній екосистемі ланцюгів виглядає особливо цінним.
Минулорічна ситуація дуже цікава. Блокчейн не став голоснішим, навпаки — став «важчим» — більше реальних коштів вливається, більше відповідальності лягає, більше наслідків, що безпосередньо пов’язані з реальним світом. Але фундаментальна суперечність ніколи не змінювалася: системи на ланцюгу за своєю природою не бачать зовнішнього світу, і хтось має їм «розповісти», що сталося.
Пророкові машини виконують цю роль перекладача. Головне — як саме вони перекладають, визначає все.
Багато хто ще користується старими підходами: пророкова машина = труба для цінових даних. Ця логіка вже недостатня. Ціна дійсно важлива, але це лише один із сигналів. Іноді більш важливими є саме ці питання — коли з’являються дані? Як швидко вони змінюються? Чи можна їм довіряти у цій ситуації?
Останнім часом APRO дивує тим, що він почав зосереджуватися на «як з’являються дані», а не просто «яка їхня ціна». Він відмовився від однолінійних джерел даних і механічного режиму регулярного оновлення цін, перейшов до більш гнучкої, багатовимірної системи верифікації даних. Цей зсув у підходах фактично відображає зрілість усього ринку пророкових машин.