Ви коли-небудь помічали, як насправді виглядають криптоспільноти на місцях? Розподіл досить жорсткий, якщо задуматися — автентичні голоси складають приблизно 1%, реальні команди та проєкти — близько 4%, а потім є величезні 85%, які просто заповнені ботами та AI, що засмічують стрічки. Окрім того, ще 10% — це фактично мовчазні читачі, які просто сприймають усе без слова.



Це шалено. Співвідношення сигналу до шуму погіршується з кожним циклом. Реальні обговорення ховаються під алгоритмічним шумом. Якщо ви справді залучені і дійсно вносите думки замість запуску скриптів або залишаєтеся невидимими, ви вже в маленькій меншості. Це реальність, яку більшість людей не хоче визнавати щодо того, де ми зараз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NightAirdroppervip
· 4год тому
Вау, 85% роботів — наскільки ж це круто... Це правда чи ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMiseryvip
· 4год тому
85% роботів — цю цифру я якось вважаю досить консервативною... Насправді, ймовірно, ще більш безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 4год тому
1% справжнього голосу? Я тобі не вірю... Відчуття, ніби я спілкуюся з роботом, вже стало нормою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleepervip
· 4год тому
ngl ці дані трохи лякають... 85% роботів? Не дивно, що мене ніхто не реагує на мої повідомлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClickervip
· 4год тому
85% роботів? Брате, ці дані мають налякати стільки людей, але чесно кажучи, вони здаються досить точними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити