2025-12-29 19:29:22

Золоті торги мають цікаву особливість — ми дивимося лише на історичні максимуми золота щодо долара, ігноруючи зміни у купівельній спроможності самого долара.

Якщо врахувати фактор купівельної спроможності і порівняти дорогоцінні метали з індексом S&P 500, то золото насправді не досягло історичних максимумів. Аналогічна логіка застосовується і до нерухомості.

З цієї точки зору, у порівнянні з фондовим ринком, дорогоцінні метали та нерухомість мають ще великий потенціал для зростання. Особливо враховуючи поточний макроекономічний контекст — девальвацію долара, розширення ліквідності, недооцінку реальної вартості активів — потенціал для додаткового зростання традиційних активів не можна недооцінювати. Ці класи активів ще далекі від досягнення реального цінового піку.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

5 лайків

Нагородити
5
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

NotFinancialAdviser

· 12-29 19:59

Цей кут зору я чомусь не врахував, знецінення долара дійсно було проігноровано Говорити правильно, золото та нерухомість можуть рости більше за фондовий ринок Ця пастка купівельної спроможності занадто багато людей потрапили Зачекайте, чи не виявиться, що S&P 500 не так вже й сильно зростає, як здається Золото має ще далеко до свого plafonу, зараз ще не пізно Долар знецінюється, а люди все ще прагнуть до номінальних максимумів, це смішно Нерухомість і золото разом — це більш надійно Ця логіка звучить логічно, але її реалізація — зовсім інша справа Настоящий спосіб захисту — це глибоко зрозуміти базову логіку купівельної спроможності