Як дитячий садок отримав $8 мільйонів фінансування, при цьому за чотири роки накопичив 95 серйозних порушень?
Між 2019 і 2023 роками Центр якісної освіти зібрав вражаючий список невідповідностей: відсутність медичних записів, пропуски щеплень у дітей, небезпечні умови на об'єкті — ті червоні прапорці, що мають негайно викликати втручання. Проте фінансування продовжувало надходити.
Що вражає більше за самі порушення — це те, що, попри багаторазове виявлення проблем, цей центр продовжував отримувати державні субсидії без суттєвих наслідків. Жодного замороження фінансування. Жодних реальних механізмів відповідальності. Просто гроші текли до операції, яка не могла відповідати базовим стандартам безпеки.
Це викликає незручні питання щодо систем розподілу субсидій: де моніторинг у реальному часі? Чому порушення відповідності не спричиняють автоматичне призупинення фінансування? Скільки коштів платників податків поглинають організації, що не проходять базові аудити?
Це застережна історія про розрив між політикою та її реалізацією — коли механізми контролю існують на папері, але не мають реальної сили. Система мала всі необхідні дані для дій. Вона просто їх ігнорувала.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_aped.eth
· 12-29 19:52
95 порушень і все ще отримати 8 мільйонів? Ця система справді жахлива, дані всі перед очима, а ніхто не рухається... Гроші платників податків просто зливаються марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaReckt
· 12-29 19:52
ngl це вже занадто... 95 порушень і все ще можна отримувати гроші? Система зовсім беззуба
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 12-29 19:52
Ого, це ж оффчейн-версія "rug pull"? 8 мільйонів просто так віддали?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 12-29 19:39
Ця система дійсно є лише паперовою, 95 порушень і досі отримують державні субсидії, чи так просто марнуються наші гроші?
Як дитячий садок отримав $8 мільйонів фінансування, при цьому за чотири роки накопичив 95 серйозних порушень?
Між 2019 і 2023 роками Центр якісної освіти зібрав вражаючий список невідповідностей: відсутність медичних записів, пропуски щеплень у дітей, небезпечні умови на об'єкті — ті червоні прапорці, що мають негайно викликати втручання. Проте фінансування продовжувало надходити.
Що вражає більше за самі порушення — це те, що, попри багаторазове виявлення проблем, цей центр продовжував отримувати державні субсидії без суттєвих наслідків. Жодного замороження фінансування. Жодних реальних механізмів відповідальності. Просто гроші текли до операції, яка не могла відповідати базовим стандартам безпеки.
Це викликає незручні питання щодо систем розподілу субсидій: де моніторинг у реальному часі? Чому порушення відповідності не спричиняють автоматичне призупинення фінансування? Скільки коштів платників податків поглинають організації, що не проходять базові аудити?
Це застережна історія про розрив між політикою та її реалізацією — коли механізми контролю існують на папері, але не мають реальної сили. Система мала всі необхідні дані для дій. Вона просто їх ігнорувала.