DAO колись мали великі надії, їх уявляли як цифрову утопію — прозорість, демократія, автономія спільноти. Але реальність завжди жорстока.



Початкові ідеї були хорошими. Децентралізація, спільна власність, прозорість у ланцюгу... Звучить ідеально. Але як тільки вони починають працювати, відкриваються старі людські проблеми. Відсоток голосування настільки низький, що його майже неможливо назвати. Більшість власників токенів байдужі до голосування, а кілька китів мають надто великий вплив. Інформаційне перевантаження — це справжній кошмар: пропозиції йдуть одна за одною, ніхто не може їх переглянути. Не кажучи вже про управління цифровими активами на мільйони або навіть мільярди, а також постійне оновлення протоколів... Ці труднощі не поступаються традиційним компаніям.

DAO — це не помилка, але людський фактор? Жадібність, байдужість, обмежене сприйняття. Ці проблеми існують у централізованих організаціях і на ланцюгу — вони залишаються. Прозорість покращує інформаційну асиметрію, але не може змінити людську натуру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmarevip
· 11год тому
Знову ночами сиджу на gas tracker, спостерігаючи за коливаннями gwei, раптом згадала ту систему DAO... По суті, це перенесення людської жадібності в блокчейн, і для цього потрібно витратити більше gas, щоб засвідчити її.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMongervip
· 21год тому
Голова китів — це просто централізований театр із додатковими кроками, ха-ха... прозора обгортка не виправляє основних векторів атак
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguyvip
· 2025-12-30 14:23
По суті, це просто зміна оболонки, людські проблеми переносяться в блокчейн, і навіть максимальна прозорість не зможе їх врятувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidatedvip
· 2025-12-29 19:50
Кит одним голосом накладає вето на наполегливі пропозиції інших, ось і вся демократія Web3 ха-ха Перенесення в блокчейн не змінює сутність людської падлості Цифра голосування DAO... смішно, ніби й не було Ще одна історія ідеалізму, що стикається з реальністю, вже старий сюжет В кінці кінців все знову контролюють кілька великих гравців, прозорість — це повна маячня
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-29 19:49
Ха, цілком погоджуюся, DAO — це просто перенесення людської жадібності в блокчейн Китова диктатура, роздрібні інвестори, що "ловлять рибу" — ця гра змінює обличчя, але суть залишається та сама Прозорість безглузда, люди зла — і нічого не змінити, це не можна виправити на ланцюгу Ось де мрія Web3 розбивається — кінцевий дизайн системи все одно не може перемогти людську натуру Низький рівень голосування і все ж називаєте це демократією, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-29 19:41
Попросту кажучи, DAO — це перенесення людської природи в блокчейн, і прозорість не може змінити сутність того, що китові вирізають цибулини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 2025-12-29 19:37
Занадто боляче сказано, DAO — це просто відкриття людської природи на блокчейні, прозорість не врятує від жадібності Я справді втомився від того, що слова китів мають значення, дрібні інвестори мають голос, що фактично не має значення Ідеал DAO гарний, але витрати на управління такі ж високі, як і у компанії, і потрібно бути під постійним контролем 24/7, навіщо це? Рівень участі у голосування так низький, краще вже дозволити китам керувати, принаймні це спростить справу Хто взагалі може все це прочитати з потоку інформації? Я вже здався і перестав намагатися зрозуміти пропозиції, просто тримайся По суті, це все через людську природу, зміниться система — люди залишаться такими ж
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancakevip
· 2025-12-29 19:29
Дуже боляче сказано, децентралізація не врятує людську природу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-29 19:28
Говорять жорстко, але справді боляче. Влада китів під виглядом децентралізації — смішно. Звичайних прикладів занадто багато, вагомість голосування — це жарт. Суть проблеми DAO полягає в тому, що — людська природа перенесена в блокчейн, але блокчейн нічого не змінює. Що стосується рівня голосування, це схоже на загальні збори акціонерів — завжди мовчазна більшість. Людська натура справді не піддається управлінню через блокчейн. По суті, блокчейн змінив спосіб транзакцій, але не змінив жадібність. Що ж, можна й сподіватися, що група зацікавлених сторін проголосує за хороше рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити